Решение по дело №705/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№260190

 

27.05.2021г. гр.Пазарджик

 

Пазарджишкия окръжен съд, Търговско отделение, на двадесет и седми май през две хиляди двадесета и първа година, в закрито заседание в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА

                

на доклад на съдия Серафимова като разгледа гр.д. № 705 по описа за 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 260069/24.02.2021 г., с което претенцията на ищеца В.И.К. против Прокуратурата на РБ по реда на чл.2, ал.1 т.3 ЗОДОВ е уважена частично за сумата от 40 000 лв., заедно със законната лихва от 08.10.2016 г. до окончателното изплащане, като е отхвърлена за разликата над тази сума до претендираните 500 000 лв., ведно със законната лихва.

Отхвърлена е била и претенцията за законната лихва върху главницата, претендирана за периода 15.10.2014 г. до 07.01.2016 г. вкл.

Съдът, по служебен почин констатира, че в така постановеното решение е била допусната очевидна фактическа грешка. Погрешно в абзац І-ви от диспозитива на решението е посочено, че се отхвърля претенцията за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение за периода от 15.10.2014 г. до 07.01.2016 г., вместо за периода от 15.10.2014 г. до 07.10.2016 г. вкл. Видно е, че в мотивите на съдебният акт (на стр.11 от решението) съдът е приел, че с оглед основателността на възражението за изтекла погасителна давност, законната лихва следва да се присъди за периода от 08.10.2016 г. до окончателното изплащане на обезщетението, т.е. поради тази причина същата претенция се явява неоснователна за 3-годишния срок преди посочената дата и несъмнено следва да се отхвърли за периода от 15.10.2014 г. до 07.10.2016 г., а не както погрешно е посочено в диспозитива на решението - до 07.01.2016 г.

Поради изложеното съдът приема, че в случая се касае за техническа грешка, която следва да бъде отстранена по реда, предвиден в разпоредбата на чл.247, ал.1 ГПК, като се поправи решението в посочения по-горе смисъл.

Предвид на гореизложеното Пазарджишкия окръжен съд

Р   Е   Ш   И   :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 260069/24.02.2021 г., постановено по гр.д. № 705/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, както следва  :

В отхвърлителната част на диспозитива на решението на стр.12-та, абзац І-ви,

 вместо :

„…като отхвърля претенцията за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение за периода от 15.10.2014 г. (влизане в сила на постановлението за окончателното прекратяване на наказателното производство по ДП 13П/2010 г. по описа на СО-СГП) до 07.01.2016 г.“,

да се чете :

„…като отхвърля претенцията за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение за периода от 15.10.2014 г. (влизане в сила на постановлението за окончателното прекратяване на наказателното производство по ДП 13П/2010 г. по описа на СО-СГП) до 07.10.2016 г. вкл.“

 

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен  срок от  връчването му  на страните  пред Пловдивския Апелативен съд .  

Препис от решението да се връчи на страните и да се обяви в регистъра на съдебните решения.

 

 

СЪДИЯ: