№ 4009
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100501532 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 21511/28.08.2024 г., подадена от П. М. Ж. и А. Д. Р.,
чрез адв. А. А., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на
Решение № 943/27.08.2024 г. по настоящото дело, като бъдат присъдени такива в полза на
молителите, съобразно представени доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни Р. Л. Р. и Д. М. Р. не изразяват
становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по постъпили въззивни
жалби от Р. Л. Р. и М. Д. Р. в качеството му на родител на детето Д. М. Р. против Решение №
2565/08.07.2024 г., постановено по гр. д. № 6802/2024 г. по описа на ВРС, 46-ти състав, с
което е отхвърлена молбата на въззивницата, действаща лично и като майка и законен
представител на детето Д. М. Р. с искане за налагане на мерки за защита от домашно насилие
по чл. 5, ал. 1, т. 1, 3 и 4 от ЗЗДН срещу П. М. Ж. и А. Д. Р., както следва: да се задължат
ответниците да се въздържат от извършване на домашно насилие спрямо молителката и
детето Д.; да се забрани на ответниците да приближават молителката и детето Д. на
разстояние по-малко от 50 м, както и жилището, в което те живеят, находящо се в гр. Варна,
ул. ********** да се забрани на ответниците да осъществяват контакт с молителката и
детето под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена
поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от 18
месеца; осъдена е Р. Л. Р. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
1
ВРС сумата 25 лв., представляваща дължимата държавна такса за водене на делото, на
основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, както и да заплати на П. М. Ж. и А. Д. Р. сумата 600 лева,
представляваща сторените в производството съдебно-деловодни разноски /адвокатско
възнаграждение/, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
С Решение № 943/27.08.2024 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил
изцяло първоинстанционното решение. При постановяване на решението си, ВОС не се е
произнесъл относно сторените в производството разноски.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е
доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от
ГПК.
В настоящия случай Варненски окръжен съд е бил сезиран своевременно с искане за
присъждане на разноски в полза на П. М. Ж. и А. Д. Р. в отговорите на въззивните жалби и в
последното открито съдебно заседание по делото, проведено на 19.08.2024 г. Представени са
2 бр. договори за правна защита и съдействие от 24.07.2024 г., от които се установява, че
всяка от молителките е заплатила на адв. А. А. в брой адвокатско възнаграждение в размер
на 1000 лв.
С оглед изложеното, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да
се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на П. М. Ж. и А. Д. Р.
сторените в производството разноски, представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 943/27.08.2024 г., постановено
по в. гр. дело № 1532/2024 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Р. Л. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, **************, да заплати
на П. М.ова Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *************, сумата от 1000 лв.
/хиляда лева/, представляваща сторените във въззивното производство съдебно-деловодни
разноски /адвокатско възнаграждение/, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
ОСЪЖДА Р. Л. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, **************, да заплати
на А. Д. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *************, сумата от 1000 лв. /хиляда
лева/, представляваща сторените във въззивното производство съдебно-деловодни разноски
/адвокатско възнаграждение/, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 248, ал.
3 от ГПК.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3