№ 363 / 30.8.2017 г.

   ПРОТОКОЛ

                                             Гр. МОНТАНА, 30.08.2017г.

 

 Районен съд – гр. МОНТАНА ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 30.08.2017г. в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  

 

при участието на секретаря Тодорка Владинова и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане ЧНД № 1407 по описа за 2017 г. докладвано от съдията ЦВЕТКОВА.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ В.Ц.Р., редовно призован, се явява лично.  

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.  

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам внесеното предложение, като ще предложа допълнение към същото по същество. Предложението е процесуално допустимо.

ОСЪДЕНИЯТ – Предоставям на съда.

СЪДЪТ снема самоличността на осъдения, както следва:

В.Ц.Р. - 37 годишен, роден на xxx xxx, жител и живущ xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН: xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото справка за съдимост рег. №1074/21.08.2017 г. и справка от ГД ИН РС ИН - Монтана от 28.08.2017г.  

ПО СЪЩЕСТВО – Както посочих по-горе намирам, че са налице предпоставките на закона за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди по НОХД №1345/2017г. на Районен съд Монтана, с която лицето е осъдено за престъпление по ч.345 ал.2 вр. с ал.1 НК и има наложено наказание пробация за срок от десет месеца със задължителните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител. Присъдата е влязла в сила на 15.08.2017г. Деянието е извършено на 28.12.2016г.

По НОХД №1273/2017г. на МРС лицето е осъдено за извършено престъпление по чл.343б ал.3 вр. с ал.1 НК. Наложено му е наказание пробация със задължителните пробационни мери в размер на шестнадесет месеца, като задължителната регистрация по настоящ адрес е с периодичност и по едната и другата присъда два пъти седмично. Присъдата е влязла в сила на 04.08.2017г. Деянието е извършено на 28.12.2016г.

Деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради което намирам, че са налице условия за определяне на едно общо наказание пробация за срок от шестнадесет месеца, както съм посочила в обстоятелствената част на предложението по чл.306 ал.1 т.1 НК. Също така следва да се приложи и чл.24 НК като са изложени мотиви за последното.

В допълнение искам да посоча, че лицето е осъдено с влязло в сила споразумение по НОХД №281/2017г. на МРС за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 НК. Присъдата е влязла в сила на 17.02.2017г., деянието е извършено на 11.02.2017г., т.е и това деяние е извършено преди да са били влезли в сила горецитираните две присъди. Наложено му е наказание глоба в размер на 700 лева вносима в полза на държавата. Намирам, че това наказание глоба в размер на 700 лева на основание чл.23 ал.3 от НК следва да бъде присъединено изцяло към най-тежкото наказание посочено по-горе.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се допусне такава кумулация.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след тайно съвещание в 14.00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.45 часа.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР:

 

 

ПРОТОКОЛЪТ продължи в 14.00 часа.

  ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

  Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр. Монтана, с което моли съда да определи едно общо наказание по присъди по отношение на осъдения В.Ц.Р. xxx.

  В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Монтана взема становище, че предложението е основателно.

Осъденият В.Ц.Р. в съдебно заседание взема становище, че предоставя на съда.

  Съдът, като се запозна с материалите по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

  Предложението е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна, а по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.

     Предложението касае три влезли в законна сила присъди.

1. С присъда /споразумение/ по НОХД № 1345/2017 г. по описа на Районен Съд гр. Монтана В.Ц.Р. е осъден за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 он НК на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. Деянието е извършено на 28.12.2016г. Присъдата е влязла в сила на 15.08.2017г.

2. С присъда /споразумение/ по НОХД № 1273/ 2017 г. по описа на Районен Съд Монтана лицето В.Ц.Р. за извършено престъпление по чл.343в ал.3 вр. с ал.1 от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Деянието е извършено на 28.12.2016г. Присъдата /определението/ е влязла в сила на 04.08.2017г.

3. С присъда по НОХД № 281/2017г. /споразумение/ по описа на Районен Съд Монтана лицето В.Ц.Р. за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК е осъден на ГЛОБА в размер на 700.00 лева вносима в полза на държавата. Деянието е извършено на 11.02.2017г. Присъдата /определението/ е влязла в сила на 17.02.2017г.

Налице са условията на чл.25 вр. с чл.23 от НК всяко едно от деянията по тези присъди е извършено преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях. Ето защо следва са се определи едно общо най–тежко наказание измежду наказанията по тези три присъди, а именно ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес”, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.25 във връзка с чл.23 ал.3 от НК съдът присъединява към определеното най-тежко наказание пробация и наказанието глоба в размер на 700.00 лева наложено по НОХД № 281/2017г. на РС-Монтана.

Съдът намира, че в конкретният случай не следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК.  

Предвид гореизложеното съдът намира, че в конкретният случай намира приложение и разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК, като от така определеното общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ се приспадне изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.

Мотивиран от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК на осъдения В.Ц.Р. - 36 годишен, роден на xxx xxx, жител и живущ xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН: xxxxxxxxxx, едно общо най–тежко наказание по присъдите по НОХД № 1345/2017 г. по описа на Районен съд гр. Монтана, влязла в законна сила на 15.08.2017г., по НОХД № 1273/2017 г. по описа на Районен Съд Монтана, влязла в законна сила на 04.08.2017г. и по НОХД №281/2017г. по описа на Районен Съд Монтана, влязла в законна сила на 17.02.2017г. до размера на най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” , изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.25 във връзка с чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното най-тежко наказание пробация и наказанието глоба в размер на 700.00 лева наложено по НОХД № 281/2017г. на РС-Монтана.

  ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.

СЛЕД влизане в сила на определението препис да се изпрати на Бюро    съдимост при РС по месторождението на осъдения Р. и на ГД ”Изпълнение на наказанията” за сведение и изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.05 часа и бе изготвен в съдебно  заседание.

                  

   

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                          

                                                                     СЕКРЕТАР: