№ 993
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря А.Н.К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110133733 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:59 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.О.З. – редовно призовани, представляват се от адв. Р., преупълномощена от
адв. С..
ОТВЕТНИКЪТ З.Б.И. АД – редовно призовани, представляват се от юрк. И., пълномощно
от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 03.09.2021г.
Адв. Р.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекто-доклада на съда. Нямам
възражения по него. Поддържам и направеното доказателствено искане за допускане на
САТЕ.
Юрк. И.: Оспорвам исковата молба. В днешното съдебно заседание представям становище
за съда с препис за ищцовата страна с оспорванията, които сме направили. Оспорваме само
размера на иска, не оспорваме механизма, както и извършеното плащане на застрахователно
обезщетение от страна на ищеца на повредения. Единственото, което оспорваме е размера
на претендираното обезщетение. Моля, да бъде допусната САТЕ. Запознат съм с проекто-
доклада на съда. Нямам възражения по него.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен
доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства, като
по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за без спорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелствата, че е
налице валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите“ за МПС „Фолксваген Пасат“, рег.№ ***, както и че е изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 4675,51 лв. на И.Г.И., собственик на увредения
автомобил.
ОБЯВЯВА за безспорен механизма на настъпване на процесното ПТП, вината за
настъпване на ПТП, както и причинно следствената връзка между щетите по МПС и
настъпилото ПТП. Спорен е единствено размера на причинените вреди, за което следва да
поставим задача на вещото лице.
СЪДЪТ счита, че за изясняване на фактическата страна на спора следва да бъде допусната
САТЕ, която да даде отговор на въпроса – „Какви средства са необходими за
ремонтирането на автомобила по пазарни цени към датата на застрахователното
събитие?“, въпрос № 2, 3 и 4 от исковата молба, както на поставените от ответника въпроси
в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С.С., при депозит в размер на 300 лв. вносим от страните по 150
лв..
УКАЗВА на ищеца в срок до следващо съдебно заседание да представи доказателства за
извършен ремонт на автомобила - фактура или друг разходен документ свързан с
отремонтирането му.
С оглед обявените за безспорни обстоятелства СЪДЪТ счита, че не следва да бъде допускан
разпит на свидетел, както и да се изиска административно наказателна преписка, образувана
във връзка с процесното ПТП.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.11.2021 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните
са редовно уведомени.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3