Р Е
Ш Е Н
И Е №65
гр.Кюстендил,14.10.2019 г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в
публичното
съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета
година,в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
при участието
на секретаря В. Б.,като разгледа
докладваното от председателя ГАЛИНА
МУХТИЙСКА т.д. № 55 по описа за
Производството е
по молба вх.№ 438/21.01.2019 г. на Изпълнителния директор на НАП гр.С.,ул.”*№ *овластен
с пълномощно № П-83/15.11.2018 г. от Министъра на финансите на РБ да заяви
искане на осн.чл.189,ал.5,изр.ІІ-ро ДОПК
във вр.с чл.709,ал.1 ТЗ,чл.710 ТЗ и чл.711 ТЗ за възобновяване на
производството по несъстоятелност на „****” ЕООД, гр. Б. с ЕИК ***,за което с решение от 15.05.2012 г. по
т.д. № 55 по описа му за
Към молбата на
Националната агенция по приходите се е присъединил и ”*ЕАД- кредитор на „* ЕООД.
По делото е постъпило становище от управителя на длъжника, с което оспорва изцяло молбата на Националната агенция за приходите
за възобновяване на производството по несъстоятелност на „ * ЕООД като
неоснователна.Твърди,че решение № 36 /04.06.2015 г.,влязло в сила на 10.07.2018
г.,с което на основание чл.707 от ТЗ
съдът е утвърдил приетия от събранието на кредиторите план за
оздравяването на „ * ЕООД,който е бил предложен от длъжника след предварително
съгласие по чл.189 от ДОПК от Министъра на финансите с писмо изх. № 26-00-32/
03.10.2014 г. за разсрочване и отсрочване на приетите в производство по
несъстоятелност срещу „ * ЕООД публични вземания , е извършил плащания на 25
погасителни вноски още преди да е влязъл в сила оздравителният план и 3 след
като е влязъл в сила оздравителния план ,т.е.общо 28 погасителни вноски .Признава неизгодния за него
факт,че е просрочвал плащанията, но продължава да плаща . В т.2 от писмото е
дадено съгласие за отсрочване на приетите в производство по несъстоятелност
срещу длъжника публични вземания на 180 равни месечни вноски , първата ,от които е дължима до последното число на седмия
месец от началната дата на изпълнение на оздравителния план, съгласно
погасителния план - началната дата на изпълнение на оздравителният план е 10.07.2018г. Твърди,че първата
вноска следва да се заплати до 10.03.2019г., но до тази дата има
платени общо 28 погасителни вноски и * ЕООД е обезпечило задълженията
към Националната агенция за приходите чрез учредяване залог на
търговското
предприятие в полза на Министерството на финансите от 29.01.2015 г.-
обезпечени са задълженията със всички движими и недвижими активи, които
дружеството притежава в пълен обем и са част от неговото предприятие. Съгласно
чл.173, ал.1 от ЗЗД кредитор, чието вземане е обезпечено със залог, има право
да се удовлетвори предпочтително от цената на заложения имот. Този залог има
качеството и предназначението на една гаранция,на обезпечение за кредитора.
В случая падежа на плащанията към
кредитора настъпва 7 месеца след влизане в сила на плана т.е. на 10.03.2019 г.
Кредиторът е приел да бъдат разсрочени вземанията в по- късен период ,като и
през този период до влизане в сила на плана има плащания и след като
дружеството продължава да работи , няма основание да се възобнови
производството по несъстоятелност, тъй като длъжникът все още би могъл да
изпълни задълженията си.
Синдикът Е. Т. на присъединилият се
кредитор ”*ЕАД към молбата на НАП също счита,че производството по
несъстоятелност по отношение на длъжника”*ЕАД следва да се възобнови.
Съдът, преценявайки доводите на
кредиторите и длъжника, приетите по делото
доказателства ,въз основа на закона,прие за установени следните обстоятелства:
С решение от 15.05.2012 г. по т.д. № 55 по описа му за
С писмо с изх. №
26-00-32/03.10.2014 г. по описа на Министерство на финансите е дадено
предварително съгласие по чл. 189 от ДОПК за разсрочване и отсрочване на
публични вземания срещу търговеца, предвидено в депозиран от търговеца
оздравителен план с вх. № 26-00-32 от 13.01.2014 г. на Министерство на
финансите, ведно с допълнение към него, постъпило с вх. № 26-00-32 от
13.03.2014 г. на Министерство на финансите, а именно:
В т. 1
от писмото е дадено съгласие за отсрочване на приетите в производството по
несъстоятелност срещу длъжника и дължими към 05.03.2014 г. публични вземания за
данъци, такси и имуществени
санкции в общ размер на *лв., от които главници - *лв. и лихви към 05.03.2014
г. —
*лв., както и
дължимите лихви от 06.03.2014 г. до окончателното погасяване на главниците за
срок от началната дата на изпълнение на оздравителния план /датата на влизане в
сила на решението на съда по несъстоятелността за утвърждаване на приетия от
събранието на кредиторите оздравителен план/ до последното число на седмия
месец след тази дата.
В т. 2 от писмото е дадено съгласие за
разсрочване на приетите в производството по несъстоятелност срещу длъжника и
дължими към 05.03.2014 г. публични вземания за данъци, такси и имуществени
санкции в общ размер на *лв., от които главници - *лв. и лихви към 05.03.2014
г. - *лв., както и на дължимата лихва от 06.03.2014 г. до окончателното
погасяване на главницата, на 180 равни месечни вноски, първата от които е
дължима до последното число на седмия месец от началната дата на изпълнение на
оздравителния план, съгласно погасителен план, неразделно приложение към
предварителното съгласие.
В т. 3 от писмото е дадено съгласие за
разсрочване на приетите в производството по несъстоятелност и дължими към 05.03.2014
г.
публични вземания за задължителни осигурителни вноски в общ размер на *лв., от
които *лв. - главници и ** лв. - лихви към 05.03.2018 г., както и дължимите
лихви от 06.03.2014 г.до окончателното погасяване на главниците, на 180 равни
месечни вноски, считано от датата на съгласието, съгласно погасителен план,
неразделна част от предварителното съгласие.
В т. 10 от съгласието е посочено, че
условията при които е дадено се считат за част от оздравителния план и
неизпълнението, на което и да е от тях дава възможност на Национална агенция за
приходите да поиска възобновяване на производството по несъстоятелност и
обявяване на дружеството в несъстоятелност.
С Решение № 36 от 04.06.2015 година ,постановено
по т. д. № 55/2011 г. по описа на Окръжен съд Кюстендил, на основание чл. 707,
ал. 1 от ТЗ е утвърден, приетият от събранието на кредиторите план за
оздравяване на „* ЕООД и е прекратено производството по несъстоятелност срещу
длъжника. Решението на съда по несъстоятелността е вписано в Търговския
регистър и регистъра на лицата с нестопанска цел под № 20150605160917. По
партидата на дружеството в посочения регистър под № 20180719115421 е вписан
препис от Решение № 36 от 04.06.2015 г., постановено по т. д. № 55/2011 г. по
описа на Окръжен съд Кюстендил с отбелязване на датата на влизането му в сила -
10.07.2018 г.
От приетите по делото справки-декларации и
заключение вх.№ 6147/ 04.09.2019 г. на извършената съдебно-счетоводна
експертиза от вещото лице Р.М.Х. се установява ,че размерът на непогасените
публични вземания срещу „* ЕООД, за чието отсрочване и разсрочване е дадено
предварително съгласие по чл. 189, ал. 1 от ДОПК с писмо с изх. №
26-00-32/03.10.2014 г. по описа на Министерство на финансите към дата
09.05.2019 г. общо е
*лв.
/*ст./.
* ЕООД е извършил преводи по сметки на
НАП и погасил с тях публичните вземания, необхванати от предварителното
съгласие, дадено с писмо с изх. № 26-00-32/03.10.2014 г. по описа на
Министерство на финансите задължения за всяка година поотделно
Размерът на непогасените
публични вземания срещу „* ЕООД по всяка една от цитираните в Справката
декларации, подадени от „****” ЕООД, съобразени с падежа на всяка вноска,
датата и размера на плащанията по съответната декларация, както и данни на ТД
„Големи данъкоплатци”, към текуща дата на даване на заключението на
вещото лице - 09.05.2019 г. по реда на съответния данъчен или осигурителен
закон - главници и лихви към
09.05.
Размерът на погасените публични задължения към НАП съгласно
предварително съгласие за отсрочване и разсрочване и
падежът на
плащанията по погасителния план за разсрочените задължителни осигурителни
вноски,които се дължат на 180 равни месечни вноски на трето число на месеца,
считано от 03.10.2014 г., а публичните вземания за данъци, такси и имуществени
санкции се дължат на 180 равни месечни вноски, до последно число на месеца,
считано от м. април
С писмо с изх. №
24-28-1134/11 168/26.07.2016 г.
Национална агенция за приходите е уведомила „* ЕООД, че съгласно погасителния
план, неразделна част от предварителното съгласие на министъра на финансите,
следва до 03.08.2016 г. да бъде заплатена дължимата двадесет и втора
погасителна вноска в общ размер на ******* лв. по посочена в писмото банкова
сметка ***. Със същото писмо длъжникът повторно е уведомен за необходимостта от
погасяване на двадесет и първа погасителна вноска в общ размер на *лв. Видно от
известие за доставяне № 6100013258830 писмото е получено на 02.08.2016 г.
Независимо от горното, вноските не
са платени съгласно погасителния план, неразделна част от предварителното
съгласие на министъра на финансите, а са платени едва на 08.08.2016 г. с
платежно нареждане № *********.
Съгласно разпоредбата на чл. 183,
ал. 4 от ДОПК при неизпълнение на две вноски от погасителния план, разсрочените
и отсрочени публични задължения на дружеството стават незабавно изискуеми. В
тази връзка, предвид настъпилата предсрочна изискуемост на всички приети в
производството по несъстоятелност срещу „* ЕООД публични вземания, за
отсрочването и разсрочването ,на които е дадено предварително съгласие от
министъра на финансите, са предприети действия по усвояване на учредената в
изпълнение на т. 6 от писмо с изх. № 26-00-32/03.10.2014 г. по описа на
Министерство на финансите гаранция, а именно акредитив № LC286/I/150316,
открит
от „* АД, гр. С. на стойност *лв. по нареждане на „* ЕООД, гр. Б., ЕИК ***,
референция * Сумата по акредитива е постъпила по банкова сметка ***.*г. видно
от платежно нареждане № *********.
Общият
размер на непогасените разсрочени и отсрочени публични вземания, обхванати от
предварителното съгласие на министъра на финансите, дадено с цитираното по-горе
писмо
към 31.12.2018 г. възлиза на *лв., в
т.ч. главници – *лв. и лихви - *лв.
На следващо място, в т. 9 от
предварителното съгласие изрично е посочено, че същото се дава при условие, че
публичните вземания срещу дружеството извън обхвата на съгласието, включително
нововъзникналите, се погасяват в законоустановените срокове.
Национална агенция за приходите с
писмата,приложени към молбата й за възобновяване на производството
по несъстоятелност е уведомила длъжника „* ЕООД за липсата на изпълнение на
посоченото условие на предварителното съгласие, съгласно което дружеството
следва да погасява в законоустановените срокове публичните вземания,
необхванати от съгласието, както и за последиците от неизпълнение на условията,
при които е дадено предварителното съгласие на министъра на финансите.
Съгласно писмо от 07.12.2018 г. на
ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“ към 04.12.2018 г. са възникнали и
не са платени на падежа публични вземания в общ размер на
*лв. в т.ч.
главници - *лв. и лихви –
*лв, установени
с подадени от длъжника декларации по реда на съответния данъчен и осигурителен
закон, изпълнителни листа и наказателни постановления, подробно изброени в
приложена към писмото
Гореизложените обстоятелства
обосноват категоричния извод, че съществува системно неизпълнение от страна на
длъжника на поетите с оздравителния план
задължения, поради което е налице предвиденото в чл.189,ал.5,изр.ІІ-ро ДОПК
основание за възобновяване на производството. Извършваните от длъжника плащания
не обосновават обратния извод, тъй като независимо от тях, неизпълнената част
от непогасените публични вземания срещу „* ЕООД,
за чието отсрочване и разсрочване е дадено предварително съгласие по чл. 189,
ал. 1 от ДОПК с писмо с изх. № 26-00-32/03.10.2014 г. по описа на Министерство
на финансите към дата 09.05.2019 г.
общо е *лв. /*ст.,
а и чл.189, ал.5,изр.ІІ-ро ДОПК изключва за публичните
задължения изискването по чл. 709, ал. 1 от Търговския закон те да
представляват не по-малко от 15 на сто от общия размер на вземанията.
Воден от горните съображения
ОС-Кюстендил
Р Е
Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА по т.д.№ 55 по описа за 2011 година на ОС-Кюстендил
производството по несъстоятелност на
длъжника „* ЕООД,с ЕИК *** със седалище
и адрес на управление гр. Б. ул. „Г. ***;
ОБЯВЯВА длъжника *
ЕООД,с ЕИК *** в несъстоятелност и постановява прекратяване дейността
на предприятието;
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника„*
ЕООД,с ЕИК *** ;
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника „* ЕООД,с ЕИК
***;
ЛИШАВА длъжника„* ЕООД,с ЕИК
*** от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в
масата на несъстоятелността;
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в
масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дн.срок
от вписването му в Търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за
вписването му в Търговския регистър на осн.чл.622 ТЗ.
Препис от решението да се впише в книгата по чл.634в,ал.1 ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: