№ 159
гр. Русе, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
при участието на секретаря Станка Ст. Иванова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20214520105904 по описа за 2021 година
Адв.В.Д. – пълномощник на „УниКредит Булбанк“ АД заявява, че на 29.12.2017г.
представляваното от него дружество сключило с Д. П. АТ. Договор за банков потребителски
кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка, по силата на
който предоставило, а ответникът усвоил сумата 800 лева.
Длъжникът не погасил задълженията си до предвидения в т.7 от Договора падеж,
включително и в допълнително предоставения срок – до 03.05.2019г., с оглед което
вземането станало изискуемо, за което ответникът бил уведомен на 20.08.2020г. чрез ЧСИ
Венцислав Маринов.
Молителят пояснява, че задължението на Д.А. възлиза на: 800 лева – главница; 143.88
лева – лихва за просрочена главница; 154.21 лева – неустойка за просрочена главница; 16.91
лева – неустойка за просрочена редовна лихва и 72 лева – разходи за уведомяване.
В качеството си на кредитор, ищецът входирал заявление по реда на чл.417 ГПК.
Снабдил се със заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ЧГД
№2726/2021г. и изпълнителен лист, въз основа на който било образувано изпълнително
производство при ЧСИ с рег.№833. Заповедта била връчена на длъжника по реда на чл.47,
ал.5 ГПК, с оглед което съдът указал на заявителя (ищец в настоящото производство)
възможността да предяви иск за установяване на вземането си.
Адв.В.Д. моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Д. П.
АТ., ЕГН ********** дължи на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр.София, пл.“Света Неделя“№7 сумите: 800 лева – главница по
Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка 601/5713/81530645 от 29.12.2017г.; 143.88 лева – лихва за просрочена
1
главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 154.21 лева – неустойка за просрочена
главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 16.91 лева – неустойка за просрочена
редовна лихва за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г. и 72 лева – разходи за уведомяване,
ведно със законната лихва, считано от 28.05.2021г. до изплащане на вземането, предмет на
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК
№1376/31.05.2021г., издадена по ЧГД №2726/2021г. по описа на РРС.
Претендира направените в заповедното и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК Д. П. АТ. не е депозирала отговор на исковата молба, не
ангажира доказателства.
Съобразявайки становищата на страните, ангажираните в хода на
производството доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът
прие за установено от фактическа страна, следното:
На 29.12.2017г. между „УниКредит Булбанк“ АД и Д. П. АТ. е сключен Договор за
банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка 601/5713/81530645, по силата на който банката предоставила на
ответника в заем 800 лева с краен срок на погасяване – 29.12.2018г. Договорът съдържа
уговорки относно начина на усвояване и погасяване на кредита, размери на редовни и
наказателни лихви, такси и др. Приложени са Общи условия, при които УниКредит Булбанк
АД предоставя потребителски кредити на физически лица и извлечение от счетоводни книги
по чл.60, ал.2 от ЗКИ.
В качеството си на кредитор, ищецът входирал заявление по реда на чл.417 ГПК и се
снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение №1376/31.05.2021г. и
изпълнителен лист, издадени по ЧГД №2726/2021г. по описа на РРС срещу Д. П. АТ. за
сумите: 800 лева – главница по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице,
усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка 601/5713/81530645 от 29.12.2017г.; 143.88
лева – лихва за просрочена главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 154.21 лева –
неустойка за просрочена главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 16.91 лева –
неустойка за просрочена редовна лихва за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г. и 72 лева –
разходи за уведомяване, ведно със законната лихва, считано от 28.05.2021г. до изплащане на
вземането; 25.49 лева – заплатена държавна такса и 60 лева – адвокатско възнаграждение.
Заповедта е връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК, с оглед което заповедният съд указал
на заявителя (ищец в настоящото производство) възможността да предяви иск за
установяване на вземането и го уведомил за последиците при непредявяване на иска.
Установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Съобразно изложените в исковата молба обстоятелства и формулиран петитум, съдът
квалифицира правно, предявения иск по чл.422 от ГПК – установителен иск, в
производството по който ищецът цели да установи, че ответникът дължи сумите: 800 лева –
главница по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез
овърдрафт по разплащателна сметка 601/5713/81530645 от 29.12.2017г.; 143.88 лева – лихва
за просрочена главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 154.21 лева – неустойка за
просрочена главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 16.91 лева – неустойка за
2
просрочена редовна лихва за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г. и 72 лева – разходи за
уведомяване, ведно със законната лихва, считано от 28.05.2021г. до изплащане на вземането,
предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК №1376/31.05.2021г., издадена по ЧГД №2726/2021г. по описа на РРС.
От приложеното в настоящото производство гражданско дело ЧГД №2726/2021г. по
описа на РРС е видно, че заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК, с
оглед което заповедният съд указал на заявителя (ищец в настоящото производство)
възможността, в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си.
Съдът намира претенцията за допустима, тъй като е предявена от взискателя в
законоустановения срок, при наличие на правен интерес - запазване действието на
издадената заповед за изпълнение.
Разгледан по същество, искът се явява основателен.
В производството по иск с правно основание чл.422 ГПК ищецът следва да докаже
наличие на спорното право, а ответника - фактите, които изключват, унищожават или
погасяват вземането, предмет на заповедта за изпълнение.
„УниКредит Булбанк“ АД основава претенцията си на Договор за банков
потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна
сметка 601/5713/81530645.
Ответникът не оспорва претенцията. С приложеното към исковата молба извлечение
от счетоводните книги на банката, вземанията са индивидуализирани по пера, размер и
период.
С оглед изложеното съдът намира иска за основателен и доказан по размер.
Съгласно т.12 от ТР №4/18.06.2014г. по ТД №4/2013г. на ОСГТК, съдът който
разглежда установителния иск, следва да се произнесе за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство, като разпредели отговорността за разноските,
както в исковото, така и в заповедното производство.
Предвид изхода на спора, в тежест на ответника са направените от ищеца разноски в
размер на:
85.49 лева – по ЧГД №2726/2021г. по описа на РРС и
600.22 лева – по ГД №5904/2021г. по описа на РРС.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл.422 ГПК, че Д. П. АТ. , ЕГН
********** дължи на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.София, пл.“Света Неделя“№7 сумите: 800 лева – главница по Договор за
банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка 601/5713/81530645 от 29.12.2017г.; 143.88 лева – лихва за просрочена
главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 154.21 лева – неустойка за просрочена
главница за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г.; 16.91 лева – неустойка за просрочена
3
редовна лихва за периода 03.05.2019г. – 28.05.2021г. и 72 лева – разходи за уведомяване,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2021г. до изплащане на
вземането, предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК №1376/31.05.2021г., издадена по ЧГД №2726/2021г. по описа на
РРС.
ОСЪЖДА Д. П. АТ. , ЕГН ********** да заплати на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК
********* сумата 85.49 лева – разноски по ЧГД №2726/2021г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Д. П. АТ. , ЕГН ********** да заплати на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК
********* сумата 600.22 лева – разноски по ГД №5904/2021г. по описа на РРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр.Русе в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4