№ 260020 / 10.9.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 10.09.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана....……...трети наказателен състав в публично
заседание на 10 септември.....……..………….……………………………….
през две хиляди и двадесета година…...............……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при секретаря Н.А.........................…………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от
съдията Цветкова..………………………...…..............АН дело 660 по описа
за 2020г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0996-000763/ 25.03.2020г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на Ц.А.Г. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП, както и глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 и 2 от ЗДвП, като на основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети и 10 контролни точки.
Недоволна от така издаденото Наказателно постановление е останала Ц.А.Г. xxx, която обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно призована не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
С атакуваното наказателно постановление жалбоподателката Ц.А.Г. xxx е наказана, за това, че на 23.02.2020г. в 04.45 часа в град Монтана на бул.Христо Ботев, в района на автогара Монтана управлявала лек автомобил „Ауди КУ 7” с рег.номер СВ 66 41 РМ - след употреба на алкохол над 0.5 промила, изпробван в 04.55 часа с техническо средство „Алкотест 7510” с фабричен номер ARDM - 0227, който отчете 1.11 промила от издишания от водача въздух в техническото средство. Водачът лъхал на алкохол, по негови данни е пил една бира. Издаден талон за изследване номер 0048271. Не представя СУМПС и КТ.
След извършената проверка на жалбоподателката е съставен АУАН от същата дата, за това, че управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително – нарушение по чл.5 ал. 3 т.1 от ЗДвП, както и не представя СУ на МПС и КТ –нарушение по чл.100 ал.1` т.1 от ЗДвП. При предявяването на акта жалбоподателката не е направила възражения по констатациите. Не е направила такива и в срокът по чл.44 от ЗАНН.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените доказателства събрани в хода на въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
По направените процесуални възражения:
В жалбата си административнонаказаната развива доводи, че издаденото НП е неправилно и незаконосъобразно.
При извършената цялостна проверка за законосъобразност на атакуваното наказателно постановление съдът не установи в хода административнонаказателното производство да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Както АУАН, така и НП съдържат в цялост всички изискуеми се реквизити съгласно чл.42 от ЗАНН и чл.57 от ЗАНН. Както акта, така и атакуваното НП са издадени въз основа на годни доказателствени средства събрани по надлежния ред.
Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние в съставеният против жалбоподателката акт съдържа всички обективни и субективни признаци на административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществяват както от субективна така и от обективна страна състав на административно нарушение по ЗДвП, за което жалбоподателката основателно е била санкционирана. Ето защо съдът намира, че Ц.А.Г. е извършила посочените административни нарушения по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП. Актът е съставен в деня на проверката, като надлежно е предявен на нарушителката. В сроковете по ЗАНН е издадено и атакуваното наказателно постановление.
Съгласно чл.174 ал.1 от ЗДвП наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: 1. над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително - за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.; 2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително - за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.
Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне размера на всяко едно от наказанията административнонаказващият е взел предвид целите на наказанието определени в чл.12 от ЗАНН, както и изискванията на чл.27 от ЗАНН, като е наложил наказанието в точния му размер предвиден в правната норма за всяко едно от нарушенията, които е извършила жалбоподателката.
Предвид горното съдът намира, че следва да се потвърди атакуваното наказателно постановление.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0996-000763/ 25.03.2020г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на Ц.А.Г. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП, както и глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 и 2 от ЗДвП, като на основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети и 10 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: