П Р О Т О К О Л
14.10.2010
година град БУРГАС
Бургаският
районен съд XI-ти наказателен
състав
На
четиринадесети октомври две
хиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ И.
Секретар:
Жени М.
Прокурор:
Албена П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Георги И.
Наказателно
общ характер дело № 3581 по описа за 2010 година
На
именното повикване в 09:20 часа се
явиха:
Обвиняемият К.Д.К.
- редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана на
съдебната власт”.
За него се явява адв. Д.Г. от БАК, назначен за
служебен защитник в ДП.
За Районна прокуратура – Бургас – редовно призовани,
явява се прокурор Панчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и
моля да го разгледате и одобрите.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. С представителя на
БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
К.Д.К. роден на ***г***, адрес:***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го
разгледате и одобрите. Моля да се извърши корекция на текстовото изписване на
мястото , където следва да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване от свобода”,
като вместо затворническо общежитие от закрит тип, да се изпише затвор.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМ:
/К.К.
/
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Обвиняемият К.Д.К. роден на ***г***, адрес ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „А” и б „Б”, а именно, че на
16.07.2010г. в гр.Бургас, , в района на „Зърнени храни България” АД – Клон Бургас
от открит склад, отнел чужди движими вещи 129.480 кг. метални отпадъци, на обща
стойност от 38.84 лева, собственост на „Зърнени храни
България” АД – Клон Бургас от владението на управителя А.И.С. ЕГН *********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив – престъпление чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „А”и б „Б” от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия К. виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „А” и б „Б” от НК, вр.чл.55, ал.1,
т.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
три месеца, което на основание чл.60, ал.1, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС ще бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, в затвор.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Причинените от престъплението имуществени вреди в
размер на 38.84 лева са възстановени.
Разноските по делото общо в размер на 40.00
/четиридесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, да се възложат на
обвиняемия К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ: /А.П./ /адв.Д.Г./ /К.К./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемия, неговия
защитник адв. от БАК споразумение, съгласно което:
Обвиняемият К.Д.К. роден на ***г***, адрес ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „А” и б „Б”, а именно, че на
16.07.2010г. в гр.Бургас, , в района на „Зърнени храни България” АД – Клон
Бургас от открит склад, отнел чужди движими вещи 129.480 кг. метални отпадъци,
на обща стойност от 38.84 лева, собственост на „Зърнени храни
България” АД – Клон Бургас от владението на управителя А.И.С. ЕГН *********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив – престъпление чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „А”и б „Б” от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия К. виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „А” и б „Б” от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия К. наказание „Лишаване от свобода”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС
ще бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в затвор.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Причинените от престъплението имуществени вреди в
размер на 38.84 лева са възстановени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия К.Д.К.
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 40.00
/четиридесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производството по н.о.х.д.
№ 3581/2010 година по описа на БРС, водено против К.Д.К. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.И.
Съдът, след като се произнесе
с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на
обвиняемия:
1.К.Д.К., ЕГН **********, като
на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода
на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на
обвиняемия:
1. К.Д.К., ЕГН **********
Определението, касаещо
мярката за неотклонение, може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен
срок считано от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Г.И.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Ж.М. РАЙОНЕН СЪДИЯ:Г.И.
Вярно с оригинала: Ж.М.