№ 162
гр. П., 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на единадесети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20224400900082 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.213,ал.1 от ГПК .
Постъпила е искова молба от Х.И.И..,ЕГН**********,гр.П. против
„***“ЕООД, ЕИК***, гр.П.,представлявано от управителя Ю.И.Г., с която е
предявен частичен иск с правно основание чл.439 от ГПК, с цена *****лв. ,за
признаване за установено спрямо ответното дружество недължимостта на
сумата в размер на *****лв. като част от обща сума в размер на ***лв.,
представляваща главница по Заповед за изпълнение и ИЛ от ***г.,издадени
по ч.гр.д.№***г по описа на РС-П.,ведно със законната лихва,считано от ***г.
,както и недължимостта на разноски по ИЛ в общ размер на 3
***лв.Образувано е т.д.№82/2022г.по описа на Пл.ОС.
На съдебния състав е служебно известно обстоятелството,че по описа на
Пл.ОС-търговско отделение е образувано т.д.№***г. по ИМ, подадена от
ищцата Г.Х.М., ЕГН**********, гр.П. против „***“ЕООД, ЕИК***, гр.П.,
представлявано от управителя Ю.И.Г., с която е предявен частичен иск с
правно основание чл.439 от ГПК, с цена *****лв. ,за признаване за
установено спрямо ответното дружество недължимостта на сумата в размер
на *****лв. като част от обща сума в размер на ***лв., представляваща
главница по Заповед за изпълнение и ИЛ от ***г.,издадени по ч.гр.д.№***г по
описа на РС-П.,ведно със законната лихва,считано от ***г. ,както и
недължимостта на разноски по ИЛ в общ размер на 3 ***лв.
Видно от представения с исковите молби като доказателство заверено
1
копие от ИЛ от *** Г.Х.М., ЕГН**********,гр.П. и Х.И.И.., ЕГН**********,
гр.П. ,са осъдени като солидарни длъжници ,заедно с „***“ЕООД,гр.Л.,ЕИК
***,да заплатят на кредитора ***“ЕООД, ЕИК***,П. сумата от ***лв. ,ведно
със законната лихва,считано от ***г. до окончателното изплащане на
сумата,както и деловодни разноски в размер общо на 3 ***лв. по ч.гр.д.
№***г. по описа на Пл.РС.
Исковите молби са с идентично съдържание,като са представени едни и
същи доказателства по двете искови молби,предявените искове са с едно и
също основание и цена.
Съдът намира,че е налице връзка между т.д.№82/2022г. и т.д.№***г.,тъй
като исковите претенции на Г.Х.М. и Х.И.И.., произтичат от едни и същи
правоотношения,касаят едно и също вземане,за което е издадена Заповед за
изпълнение и ИЛ от ***г. по ч.гр.д.№***г по описа на РС-П..
Налице са предпоставките на чл.213 от ГПК за служебно съединяване на
двете дела,висящи пред Пл.ОС ,в едно дело под предходния номер-№***г.
като се издаде едно общо решение по тях.Т.д.№82/2022г. следва да бъде
прекратено и да се присъедини към т.д.№***г. по описа на
Пл.ОС.Съединеното дело следва да се докладва на съдия-докладчика по т.д.
№***г.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА СЛУЖЕБНО на осн.чл.213 от ГПК т.д.№***г. и т.д.
№82/2022г.,висящи пред Пл.ОС,образувани по предявени частични искове с
пр.основание чл.439 от ГПК от Г.Х.М., ЕГН**********,гр.П. и Х.И.И..,
ЕГН**********, гр.П. против „***“ЕООД, ЕИК***, гр.П.,представлявано от
управителя Ю.И.Г., с цена *****лв. ,за признаване за установено спрямо
ответното дружество недължимостта на сумата в размер на *****лв. като част
от обща сума в размер на ***лв., представляваща главница по Заповед за
изпълнение и ИЛ от ***г.,издадени по ч.гр.д.№***г по описа на РС-П.,ведно
със законната лихва,считано от ***г. ,както и недължимостта на разноски по
ИЛ в общ размер на 3 ***лв.
2
ПРЕКРАТЯВА т.д.№82/2022 г. по описа на Пл.ОС ,поради
съединяването му с т.д.№***г. по описа на Пл.ОС.
ПРИСЪЕДИНЯВА т.д. №82/2022 г. по описа на Пл.ОС към т.д.№***г.
по описа на Пл.ОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и следва да се
докладва на съдия-докладчика по т.д.№***г.,заедно с т.д.№82/2022г. по описа
на същия съд.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
3