О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 758
гр. Габрово, 29.07.2022
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от двадесет и девети юли, две хиляди и двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите
по адм. дело № 159 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по
настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на
Административен съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-1311 от 15.07.2022 г.,
подадена от Ц.Д. ***, с ЕГН: **********,***.
В жалбата си Д. сочи, че е
собственик на поземлен имот /ПИ/ с нов идентификатор № 14218.891.11, стар №
36012, както и на ПИ с нов идентификатор № 14218.891.25, стар № 36013, находящи
се в гр. Габрово, ул. „Шенини“ № 9. В момента тече процедура в СГКК във връзка
с тези имоти въз основа на подадено заявление за корекции в КККР.
От СГКК издали на
жалбоподателката скица на ПИ № 15-491865-09.05.2022 г. и при запознаването си с
нея Д. установила, че при нанасянето на имота й на КК на гр. Габрово са
допуснати редица грешки.
На съда е служебно
известно, че по този повод е заведено адм. д. № 103 от 2022 г. за отстраняване на
тези неточности. Според подадената по това дело жалба, на 26.05.2022 г. Д. посетила
на място СГКК с искане за издаване на вярна скица, но от там й заявили, че
такава могат да й издадат след 3 месеца. С жалбата си Д. оспорва отказа на СГКК
да й бъде издадена скица за собственост на имот, в която да бъдат отразени
верните му параметри и документи. Моли да бъде уважена жалбата й против
мълчаливия отказ и да се разпореди СГКК да издаде скица, в която да бъдат
отстранени допуснатите грешки. Съдът е счел, че подаденото от Д. искане е било за
извършване на справка и не съставлява искане за отстраняване на непълноти и
грешки в КККР. Производството за отстраняването им е стартирало служебно въз
основа на депозирана докладна записка, адресирана до началник СГКК – Габрово на
3.06.2022 г., а към деня на регистриране на жалбата й в АСГ – 31.05.2022 г., не
е изтекъл срокът за произнасяне по такова едно евентуално искане от страна на
началника на СГКК – Габрово. При подаването на жалбата не е бил налице нито
изричен, нито мълчалив отказ на административен орган за издаване на ИАА или
извършване на административна услуга по отношение на жалбоподателката Д.,
поради което същата жалба е недопустима и като такава е оставена без
разглеждане, а производството по делото е прекратено.
С настоящата жалба Д. сочи, че от СГКК е получила нов план-скица
с изх. № 20-30028 от 6.06.2022 г., получен от нея на 1.07.2022 г. Същият е бил
връчен на всички заинтересовани от промяната съседи в периода 6-10.06. С този
план-скица СГКК променят голяма част от установените нередности. Налице са
обаче и към момента такива грешки: 1.
На стр. 2 от писмото на СГКК, редове51 и 52 на скицата-проект с № 15-611005 от
6.06.2022 г. е посочено, че за ПИ № 14218.891.11 - идеална част ½ от
правото на собственост, а с НА № /не се чете/ от 4.11.92 г., а жалбоподателката
е едноличен собственик на имота. Н е ясно от къде е взета информацията, че Д. е
собственик само на ½ ид.ч. 2.
На стр. 3, редове 24 и 25, относно сграда с идентификатор 14218.891.11.1, е
записано също, че Д. притежава ид. ч., което не отговаря на истината, т.к. тя е
едноличен собственик и на нея. 3. На
стр. 3, р. 32и33 за сграда с идентификатор 14218.891.11.1 /вероятно
жалбоподателката е допуснала техническа грешка, като последната цифра е не 1, а
2/ е допусната същата грешка.
Въз основа на тези грешки
Д. моли да се провери от къде е
постъпила погрешната информация, че тя не е едноличен собственик на имота и
сградите в него, при положение, че тя е единствен техен собственик.
Тъй като жалбата е била
изпратена директно в съда, АСГ е връчил препис от същата на началник СГКК –
Габрово и е изискал преписката. Със Становище № СДА-01-1376 от 28.07.2022 г. на
същия административен орган същият намира, че жалбата е недопустима. Спорните
данни са били одобрени със Заповед № РД-18-64 от 26.10.2007г. на изп. директор
на АГКК, която е необжалваема на основание чл. 49, ал. 2 от ЗКИР. На 11.05.2022
г. Д. е поискала извършване на справка за собствените си имоти по НА № 139 от
11.08.1997 г. и по този повод й е била издадена скица на същия. Приложената към
жалбата скица-проект е част от процедурата по отстраняване на непълноти и
грешки в КККР. С писмо изх. № 05-8294-04.07.2022 г. началник СГКК е
предоставил възможност на всички
заинтересовани от бъдещото изменение лица да вземат становище. Със свое
възражение от 4.07.2022 г. Димитров е взела становище по скицата-проект, които
са обсъдени в Заповед № 18-7566 от 20.07.2022 г. на същия административен
орган, от която е видно, че са коригирани и грешните данни в КР за ПИ
14218.891.11 и на двете намиращи се в него сгради.
Към това писмено
становище административният орган е приложил искането на Д. от 11.05.2022 г.,
скици, нотариални актове, докладна записка от главен експерт „АО“ при СГКК –
Габрово, скицата-проект от 6.06.2022 г. с процесните отразявания досежно
собствеността на имота и двете сгради в него, възражението на Д. по тази
скица-проект, както и цитираната Заповед № 18-7566 от 20.07.2022 г. В нея е
отразено, че се изменя КККР на гр. Габрово досежно посочените в същата обекти,
като за ПИ 14218.891.11 с площ от 1033 кв. м. е посочено, че негов собственик е
Ц.Д.Д. въз основа на НА № 90 от 4.11.1992 г. на РС-Габрово, като след промяната
площта на същия е 506 кв. м., с предназначение за ниско застрояване и той е
собственост на същото лице въз основа на НА № 139 от 11.08.1997г. на РС-Габрово
– т.е. нанася се исканата от Д. промяна, като се приема, че тя е единствен
собственик на този имот. Също така по отношение на двете сгради с
идентификатори 14218.891.11.1 и 14218.891.11.2 отново се приема, че след одобрената
промяна същите са собственост само на жалбоподателката Д..
Въз основа на така
изложеното АСГ намира, че подадената от Ц.Д. жалба е недопустима, поради което
следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се
прекрати. Същата е подадена с оплаквания относно съдържанието на скица-проект,
която не съставлява краен административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Тя
е именно проект затова, защото със съдържанието й се запознават
заинтересованите лица и те могат да правят уточнения и възражения. Крайният акт
е Заповед № 18-7566 от 20.07.2022 г. на началник СГКК – Габрово, с която се
одобряват посочените в нея изменения на КККР на гр. Габрово, но тя не е
обжалвана от Д.. Освен това в самата жалба е направено искане съдът да провери
откъде е взета грешната информация, което действие не е в компетентността на
Административен съд Габрово, а и това твърдение не е възприето от оправомощения
да нанесен необходимите корекции административен орган.
В тази връзка и на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК
Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалба с вх. № СДА-01-1311 от 15.07.2022 г. по описа на същия съд, подадена от Ц.Д.
***, с ЕГН: **********,***.
ПРЕКРАТЯВА производството
по настоящото дело.
Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателката
и на СГКК – Габрово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба,
подадена в 7-дневен срок от уведомяването чрез Административен съд Габрово до
Върховен Административен съд.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/