Определение по дело №108/2020 на Окръжен съд - Ямбол

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                               02.06.2020                       гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                                 ­І-ви  граждански състав

На  02  юни  2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                     

Секретар

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

гр.д. №108 по описа на 2020 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е образувано по ИМ на И.Г.М., с ЕГН-**********, със съд. адрес: ***, чрез адв. А.Х.Г. ***, с ЕИК-*********, с която се претендира да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на ищцата сумата от 150000 лв.- представляващи неимуществени вреди причинени от смъртта на дъщеря й при процесното ПТП от 23.06.2015г. ведно със законна лихва от датата на ПТП - 23.06.2015г. до окончателното изплащане на сумата.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който е изложил становището си към допустимостта и основателността на  предявените искове.

След като извърши проверка за редовността на исковата молба, ЯОС пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.140 ГПК и намери, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и да насрочи делото за разглеждане в о.с.з.

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦАТА:

Приема и прилага представените от ищцата, с исковата молба писмени доказателства- заверени копия от:

1.     Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица № 7 п .гр./2015г. от 24.06.2015 г.

2.     Протокол за оглед на местопроизшествие

3.     Протокол за оглед на местопроизшествие - Препис

4.     Съдебно - медицинска експертиза на труп

5.     Автотехническа експертиза и скица

 

8.   Препис - Извлечение от акт за смърт

9.   Удостоверение за наследници Г. И.М.

 

10.  Присъда № 69 от 13.07.2016г. постановена по НОХД № 173/16 по описа на ОС - Ямбол

11.  Решение № 163/01.11.2016г. потановено по ВНОХД № 203/2016г. по описа на БАС

12.  Решение № 28/07.02.2018г. постановено по НД № 1314/2016г. по описа на ВКС

13.  Претенция свх.№ 11150 от 07.08.2018г.

14.  Писмо сизх. № 10303 от 20.09.2018г.

15.  Електронна извадка от сайта на Гаранционен фонд за наличие на застраховка „ Гражданска отговорност.

ЗАДЪЛЖАВА ЗК„ЛЕВ ИНСАД гр.София, с ЕИК-*********, в едноседмичен срок от съобщението, да представи в оригинал или заверено копие застраховка ,, Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена със застрахователна полица № BG/22/115001538503, издадена на 08.05.2015г. и валидна от 09.06.2015г. до 08.06.2016г.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата с писмена молба в едноседмичен срок от съобщението, да посочи имената на свидетелите, които желае да бъдат изслушани по делото /с оглед заявеното искане за събиране на гласни доказателства/, обстоятелствата, които ще бъдат установяване с тези свидетели. В случай, че свидетелите следва да се призовават за о.с.з., следва да се посочат, съответно адресите на тези лица. След изпълнение на указанията, съдът ще се произнесе по направеното искане.

 

НАЗНАЧАВА Комплексна автотехническа експертиза и съдебно медицинска еспертиза, която след като се запознае с приложените по делото доказателства, с тези находящи се по НОХД № 173/16 по описа на ОС - Ямбол, да даде заключение по въпросите поставени от ищцата в ИМ, а именно:

1. Какъв е бил механизма на настъпване на ПТП?

2.  Какви са били причините за настъпване на ПТП ?

3.  Могъл ли е водачът на л.а. марка ,, Пежо „ модел „ 106 ,, с per. № У8958АН да предприеме адекватни и навременни действия за предотвратяване на ПТП ?

4.  С каква скорост се е движил виновния водач ? Била ли е съобразена с атмосферните условия и състоянието на пътя, както и с интензивността на движението

5.  Налице ли е причинно-следствена връзка между механизма на ПТП и смъртта на Н. Г. К. ?

6.  Каква е причината за смъртта на Н.Г. К. ?

7.     Налице ли е причинно-следствена връзка между механизма на процесното ПТП от 23.06.2015 г. и смъртта на Н.Г. К.?

 

както и по въпросите поставени от ответника в отговора на ИМ, а именно:

4.1.  При скоростта на движение на лек автомобил „Пежо 106" и като се вземе предвид посоката на движение на телата на пътниците при възникналия удар между МПС, при наличие на поставен предпазен колан, ще се възпрепятства ли достигането на пътника до автомобилни детайли, намиращи се около мястото на седене, съответно - ще бъде ли ограничена от предпазния колан кинетичната енергия и с колко при настъпване на удар?

4.2.  Какъв е механизма на получаване на травмите от пострадалата, и като се вземе предвид броя, локализация и морфология на телесните увреждания, да се посочи от контакт с кои детайли на автомобила са възникнали, дали са резултат от директен удар на тялото върху детайли от автомобилното купе, както и дали са настъпили едновременно, вкл. при съобразяване на данните за местоположението и при ПТП?

4.3.  Установени ли са при пострадалата т.нар. „коланни" травми и кои? В случай на използване на обезопасителен колан, би ли получила пострадалата същите по вид, брой, степен и характер увреждания, кои от травмите не биха настъпили или биха били по-леки, като се съобрази локализацията на травмите, морфологията им в конкретния случай, както и кинетичната енергия на удара, за да възникнат?

4.4.  В случай на използване на обезопасителен колан, кои от травмите не биха настъпили, или биха били с по-ниска степен на засягане на телесната цялост? Коя от травмите е водеща по отношение настъпването на летален изход?

Задачата да се изпълни от вещите лица- Д.Б. и д-р Т. Ч., при първоначален депозит от 400лв., от които 200лв. вносими от ответника, в 5-дневен срок от съобщението на съда и 200 лв. вносими от сметката на ЯОС с оглед разпоредбата на чл.83 ал.3 вр. с чл.83 ал.1 т.4 ГПК.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника с писмена молба в едноседмичен срок от съобщението, да посочи адрес за призоваване на свидетеля И. Т. П. и да заплати, както и да внесе разноски за призоваването на този свидетел в размер на 30лв. /за съда не съществува задължение служебно да издирва адреси на посочени от страните свидетели/.  След изпълнение на указанията, съдът ще се произнесе по направеното искане.

 

НАСРОЧВА с.з. за  29.06.2020 год. от 09.30 часа.

За с.з. да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На ищцата да се връчи препис от отговора на ответника.

Определението е окончателно.

                                                                      

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: