ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5150 /12.12.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на дванадесети декември, две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№1786 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
пред вид следното:
Искът е с правно основание чл.226
от КЗ/отм/. Цена на иска 3 455,24 лева.
Ищецът, настояват съдът да постанови решение с което да осъди ответника
да му заплати исковата сума, представляваща обезщетение за причинени й
имуществени вреди в резултат на ПТП на 22.09.2014г. Твърди, че отговорния за
произшествието водач-Сезгин Хюсеинов Етемов, на
товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Атего“ с
рег.№РР 0226 АТ е застрахован при ответника по застраховка „Гражданска
отговорност” по полица №23113002356376 със срок на валидност от 01.10.2013г. до
30.09.2014г. Претендира законна лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба-20.09.2019г. Представя писмени доказателства, иска назначаване
на съдебно-медицинска експертиза, сочи един свидетел при режим на довеждане,
иска да се задължи ответника да представи заверено копие на посочената
застрахователна полица.
Ответникът е получил препис от
исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда по реда на
чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок е депозирал писмен отговор, с който
настоява иска да се отхвърли като неоснователен и евентуално завишен по размер.
Твърди, че описаните в исковата молба лекарства не е следвало да бъдат
закупувани от ищеца, че те не се отнасят за уврежданията получени при ПТП,
по-голяма част от тях касаят автоимунни заболявания и не са настъпили в
резултат на ПТП. Оспорва разходите за гориво, като извършени три години след
ПТП и „оптичните стоки“, тъй като липсват данни да са настъпили увреждания в
резултат на ПТП. Оспорва представените фактури и касови бележки като частни
документи, досежно дата, авторство и съдържание. Не
се противопоставя на назначаването на исканата СМЕ, като поставя допълнителни
задачи.
Съдът счита, че представените с
исковата молба писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва
да се допуснат. В производството са допустими и гласни доказателства, затова
искания от ищеца свидетел следва да се допусне до разпит при режим на
довеждане. Следва да се задължи ответникът да представи заверено копие от
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ по полица №23113002356376,
валидна от 01.10.2013г. до 30.09.2014г. относно товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Атего“ с рег.№РР 0226 АТ. Следва
да се назначи и исканата съдебно-медицинска експертиза.
На основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА представените
с исковата молба писмени доказателства: протокол от 27.05.2015г. по нохд.№239/2015г. на РРС; споразумение с дата 24.04.2014г.;
констативен протокол за ПТП с пострадали лица; протокол за оглед на ПТП от
22.09.2014г. с фотоснимки; скица на мястото на ПТП; 7 броя епикризи;
резултати от изследване от „МДЛ“ЕООД от 09.04.2015г.; три броя амбулаторни
листи; МР на главен мозък; съдебно решение по гр.д.№№6540/2017г. на СГС;
съдебно решение по гр.д.№6330/2018г. на САС; справка от Гаранционен фонд;
фискални бонове и фактури за периода 2014г.-2019г.
ДОПСУКА
до разпит искания от ищцата свидетел при режим на довеждане.
НАЗНАЧАВА
съдебно-медицинска експертиза с вещо лице д-р Диана Василева и д-р Ивайло
Арабаджиев, които след като се запознаят с материалите по делото и вземат пред
вид получените при ПТП от 22.09.2014г. от ищеца телесни увреждания да отговорят
посочените в исковата молба лекарствени средства и материали имат ли връзка с
получените увреждания, отнасят ли се и били ли са необходими за лечението им
през периода от 24.09.2014г. до 02.03.2019г., да отговорят за какво се изписва
„метфогамма“ и има ли данни от кога е регистрирано
заболяването на ищеца от диабет, а също дали телесните увреждания, получени при
ПТП са повлияли и довели до влошаване на зрението му, при депозит за всеки
поотделно по 150 лева, платим от бюджета на съда.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение ДА
ПРЕДСТАВИ заверено копие на застрахователна полица №23113002356376 валидна от
01.10.2013г. до 30.09.2014г. относно товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Атего“ с рег.№РР 0226 АТ.
ЗАДЪЛЖАВА
представителят на ответника адв.Б.Богданов да
представи в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, соченото
в исковата молба нотариално заверено пълномощно.
Приканва
страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито заседание за 17.01.2020г.-11часа,
за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от
определението, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: