№ 111063
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110156427 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да уточни петитума на исковата молба,
като посочи дали иска обявяване на нищожност освен на процесната заповед за изпълнение,
и на други постановени съдебни актове, като има предвид следното:
- в обстоятелствената част на исковата молба са наведени твърдения за нищожност на
неиздадени актове, спрямо които иск по чл. 270, ал. 2 ГПК е недопустим (л. 10 по делото) и
покана за доброволно изпълнение от ЧСИ (л. 11 по делото), която не представлява съдебен
акт по смисъла на чл. 270, ал. 2 ГПК;
- в обстоятелствената част на исковата молба в частта "Петитум" е поискано обезсилване на
процесната заповед за изпълнение, което искане е недопустимо при предявен иск по чл. 270,
ал. 2 ГПК;
- в обстоятелствената част на исковата молба в частта "Петитум" е поискано произнасяне по
допустимостта на заявление за издаване на процесната заповед за изпълнение и връщане на
заявлението по изложени съображения, което искане е недопустимо при предявен иск по чл.
270, ал. 2 ГПК;
- в петитума на исковата молба е поискано обезсилване на изпълнителен лист, което искане
е недопустимо при предявен иск по чл. 270, ал. 2 ГПК;
- в петитума на исковата молба е посочено, че са предявени обективно съединени искове -
ищецът да формулира петитум, като посочи кой е другият обективно съединен иск, освен
иска за нищожност на процесната заповед за изпълнение, като в този случай да представи
доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 80 лв.
Неизпълнението в срок и в цялост на указанията влече връщане на исковата молба.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2