ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Павликени, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Катина Минева
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Катина Минева Административно
наказателно дело № 20244140200012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:14 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол
се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО
ПАВЛИКЕНИ - изпраща представител, явява се прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г. Г. В. - явява се лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Л. М. Д.-Ч. от ВТАК упълномощен
защитник на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Г. В. /представен документ за самоличност - л.к. № ***, издадена на
** г. от МВР-Л. - роден на *** г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр. Л., ж.к. *** и
1
настоящ адрес с. Б. р., общ. С., обл. ***, ул. ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно специално образование, *** - ***,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде
разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
досъдебната фаза. Представяме проектоспоразумение и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ВЪВ ВР. С ЧЛ. 375А НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на
съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по БП № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2024г.
по описа на ВТРП, ТОП.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението, а
именно, че определението на съда, с което се одобрява споразумението има
последиците на влязло в сила осъдително решение спрямо мен, същото е
окончателно и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото
2
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала. Постигнахме съгласие за наказанието и обвиняемият го подписа.
Моля да одобрите споразумението.
Адв. Ч.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу
подзащитният ми. Считам, че са налице предпоставките за това. Същото не
противоречи на закона и морала. Моля съда да го одобрите. Моля да
прекратите наказателното производство и да отмените мярката за
неотклонение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5, вр. чл. 375а, ал. 1 НПК предложи
промяна в споразумението относно веществените доказателства: двете
регистрационни табели с регистрационен номер ***- на основание чл. 112, ал.
2 НПК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства- два броя
регистрационни табели –„ ***“, поставени в полиетиленов плик, запечатани с
картон серия ***, с № *** на ОДМВР В. Т., които следва да бъдат предадени
на учреждението, което ги е издало- ОДМВР- Л.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ПРЕДЛОЖЕНИТЕ
ПРОМЕНИ:
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената от съда промяна.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на
прокуратурата. Съгласна съм. Считам, че абсолютно основателно
председателят на състава предлага тези промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ след като изслуша страните счете, че следва да впише в
съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните
проектоспоразумение с направеното по предложение на председателя на
съдебния състав изменение.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните проектоспоразумение за решаване на
наказателното производство по БП № ***/2024 г. по описа на РУ-П., пр. пр. №
3
***/2024 г. по описа на РП - ВТ, ТО - П., както следва:
Днес, 23.01.2024 год. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 357, ал. 1, т.
4, във връзка с чл. 375а НПК, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на бързо производство № ***/2024 г. на РУ – П., пр. пр. №
***/2024 г. на РП - В.Т., ТО П. между страните:
Адв. Л. Ч., упълномощен защитник на обвиняемия Г. Г. В.
/представен документ за самоличност - л.к. № ***, издадена на *** г. от МВР-
Л. - роден на *** г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр. Л., ж.к. *** и настоящ
адрес с. Б. р., общ. С., обл. ***, ул. ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно специално образование, *** - ***, неосъждан, с ЕГН
**********
и
А. А. - прокурор в Районна прокуратура - ВТ, Териториално
отделение – П. се сключи настоящото споразумение:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено бързо производство № ***/2024 г. на РУ – П., пр. пр. №
***/2024 г. на РП - ВТ, ТО П., водено срещу Г. Г. В., като заявяват, че се
съгласяват и приемат за безспорно и категорично установено, че:
Г. Г. В. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
11.01.2024 г. в гр. П., обл. В.Т., си служил с табели с регистрационен номер
***, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген Пасат“ с номер на рама ***, като ги поставил на лек автомобил
марка „Фолксваген Пасат“ с номер на рама *** - престъпление по чл. 345, ал.
1, предложение първо НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение
първо НК, и във вр. с чл. 78а, ал.1 НК, Г. Г. В. се освобождава от
наказателна отговорност и му СЕ НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лв., вносими в полза на Държавата по
сметката на Районен съд Павликени.
На основание чл. 112, ал.2 НПК се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства- два броя регистрационни табели –„ ***“,
поставени в полиетиленов плик, запечатани с картон серия ***, с № *** на
ОДМВР В. Т., които следва да бъдат предадени на учреждението, което ги е
издало- ОДМВР- Л.
4
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 НПК, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. А./ /Г. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Ч./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, Налице са материалноправните
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК - за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години
или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до
пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; деецът не е
осъждан за престъпление от общ характер- и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на този раздел; от престъплението не са
причинени имуществени вреди като същевременно не са налице и
рестриктивните основания ситуирани в нормата на чл. 78а, ал. 7 НК.
Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е
5
явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3,
във вр. с чл. 375а, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по АНД № 12/2024 г. по описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав,
респективно БП № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2024г. по
описа на Районна прокуратура В.Т., ТО П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 12/2024 г. по
описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав, респективно БП № ***/2024
г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2024г. по описа на Районна прокуратура
В.Т., ТО П.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК се произнесе служебно по
взетата спрямо обвиняемия Г. Г. В. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ и
след като прецени, че към настоящият момент са отпаднали основанията за
нейното налагане
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия Г. Г. В. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок, от днес, пред Окръжен съд Велико Търново по реда на
6
Глава 22 НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
7