и за да се произнесе взе предвид,следното : Настоящото производство е образувано по въззивна частна жалба,депозирана от Къймет Халил Дурхан от гр. Момчилград. Жалбата е насочена срещу определение от 12.09.2007 г.,постановено по гр.д. № 322/07 г. по описа на Районен съд,гр. Момчилград. В жалбата се излагат доводи,че обжалваното определение се явява незаконосъобразно,поради което жалбодателката моли същото да бъде отменено. Окръжният съд по повод депозираната въззивна частна жалба,констатира следното : Пред Момчилградския районен съд е предявен от ищцата Къймет Халил Дурхан против ответниците Бейсим Сабри Дурхан и Мюмюне Сабри Насуф ,иск с правно основание чл.278 и сл. от ГПК,с който се цели да бъде допусната делба между страните на движими вещи,съставляващи парична сума - влог в размер на 1032.36 лв.,депозирана в дебитна карта,издадена от “ЦКБ” АД, на името на наследодателя им Сабри Алиосман Дурхан. В първото по делото съдебно заседание,проведено на 12.09.2007 г., първоинстанционният съд е прекратил производството по делото. Момчилградският районен съд е изложил мотиви,че предявеният иск се явява недопустим,тъй като общите на страните вземания,паричните суми или влогове се делят по право между наследниците ,поради което последните не могат да бъдат предмет на съдебна делба. Настоящата въззивна инстанция намира предявената въззивна жалба,частна по своя характер ,за неоснователна,а атакуваното първоинстанционно определение от 12.09.2007 г. ,за правилно и законосъобразно. Правилно решаващият съд е приел,че не могат да бъдат предмет на делба вземанията на наследодателя,паричните сума или влогове. Паричните суми и влоговете се считат поделени между наследниците с факта на откриване на наследството,поради което всеки от наследниците от този момент може да търси своя дял без да е необходимо предварително извършване на съдебна делба. Щом всеки от наследниците от този момент притежава своя дял и не е необходимо да се извършва съдебна делба,то не е налице и правен интерес от воденето на такъв иск. Последното прави така предявеният иск с правно основание чл.278 и сл. от ГПК,с който се цели да бъде допусната делба между страните в производството на движими вещи,съставляващи парична сума - влог в размер на 1032.36 лв.,депозирана в дебитна карта,издадена от “ЦКБ” АД, на името на наследодателя им,за недопустим,поради отсъствието в казуса на абсолютната положителна процесуална предпоставка-правния интерес от воденето на иска. Водим от изложеното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната въззивна жалба на Къймет Халил Дурхан от гр. Момчилград,ул. “Пролет” № 1,с ЕГН **********,срещу определение от 12.09.2007 г.,постановено по гр.д. № 322/07 г. по описа на Момчилградския районен съд. Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на Р. България,с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|