№ 89
гр. гр. Димитровград, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200249 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Б. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.
Ш. Б., от Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен защитник.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Б.: Ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Б. К. – роден на **** год., в гр. Димитровград, обл.
Хасково, постоянен адрес с. С., общ. Димитровград, ул. „*****, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********,
неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
1
ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Упълномощил съм
да ме защитава адв. Б..
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките за разглеждане
на споразумението по чл.382 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Б.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предлага на страните да бъде внесена промяна в споразумението в
частта, в която се цитира нормативната уредба „от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата на наркотичното
вещество/“, като отпадне изразът „като употребата на наркотичното
вещество“.
Следва да се допълни споразумението, тъй като по делото има и
веществено доказателство - „Dräger Drug Test 5000 STK7” тестова касета да
бъде унищожена като вещ без стойност.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, съгласна съм с искането за промяна.
Нямам искане за друга промяна.
Адв. Б.: Не възразявам за предложената промяна. Нямам искане за друга
промяна.
ОБВ. К.: Не възразявам за предложената промяна. Нямам искане за
друга промяна.
2
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение, ведно с изменението.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на основание чл.381, ал.1
от НПК по бързо производство № 329/2025г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград / пр.пр.№ 2904/2025г. по описа на РП – Хасково, ТО -
Димитровград
Днес, 21.07.2025г. в град Димитровград, по предложение на адвокат Н. Б.
от АК - Пловдив – защитник на обвиняемия Х. Б. К. с ЕГН – ********** се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по пр.пр.№ 2904/2025г. по описа на РП – Хасково, ТО -
Димитровград / бързо производство № 329/2025г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Н. Б. от АК - Пловдив -
защитник на обвиняемия Х. Б. К. и В. А. - прокурор при РП – Хасково, ТО –
Димитровград.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Х. Б. К. с ЕГН – ********** е обвинен за извършено престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Х. Б.
К., с ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че
обвиняемият Х. Б. К., с ЕГН – **********, роден на ****г. в гр.
Димитровград, българско гражданство, с постоянен адрес с. С., общ.
Димитровград, ул. “*****, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, е виновен в това, че на 08.07.2025 год. в землището на Община
Димитровград, на Общински път НКV 1005, до фирма „Каолин“, е управлявал
3
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ****,
след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин,
/високорискови наркотични вещества, включени в Списък 1 по чл.3, т.1
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежния ред с
техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични
вещества и техните аналози „Dräger Drug Test 5000” с № ARRS – 0030 –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия Х. Б. К. да бъде наложено на
основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението, на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считане от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК да се приспада времето, през
което обв. К. е бил задържан по ЗМВР със Заповед рег.№ 254зз-167 от
08.07.2025г. на РУ на МВР – Димитровград за срок до 24 часа, което време при
привеждане на наказанието в изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване
от свобода.
На основание чл.55, ал.3, вр.чл.343б, ал.3 от НК, да не се налага
предвиденото за престъплението по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г вр.чл.343б, ал.3 и чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемия Х. Б. К. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, от което да бъде приспаднато на основание чл.59, ал.4 от НК,
времето през което обв. К. е бил лишен по административен ред от това си
право, считано от 08.07.2025г. със ЗППАМ № 25-0254-000041/08.07.2025г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 188,50 за изготвяне на оценителна експертиза, да се възложат на
обвиняемия К..
На основание чл.343б, ал.5 от НК, на обвиняемия Х. Б. К. да се присъди
от съда да заплати в полза на държавата равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № **** в размер
на 2790,00 лева, съгласно изготвената по делото съдебно-оценителна
експертиза, което МПС е послужило за извършване на престъплението и не е
изключително негова собственост.
Веществени доказателства – 1бр. тестова касета „Dräger Drug Test 5000
STK7”, намираща се на съхранение в РУ Димитровград, да бъде унищожена
като вещ без стойност.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
4
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на обв. К.:
адв. Н. Б. …………………
Обвиняем:
Х. Б. К. …………………
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Х. Б. К. с ЕГН: **********, обвиняем по Бързо
производство № 329/2025 г. по описа на РУ-Димитровград, ЗАЯВЯВАМ, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Хасково, ТО – Димитровград, и защитника ми адв. Н. Б. от АК – Пловдив,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Х. Б. К./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор В. А., и адвокат Н. Б., от
Адвокатска колегия - гр. Пловдив, в качеството на защитник на обв. Х. Б. К. с
ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Х. Б. К. – роден на **** год., в гр. Димитровград,
обл. Хасково, постоянен адрес с. С., общ. Димитровград, ул. „*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН:
**********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2025 год. в землището на община
Димитровград, на общински път НКV 1005, до фирма „Каолин“, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ****,
след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин“ и
„метамфетамин“, /високорискови наркотични вещества, включени в Списък 1
по чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежния ред с
техническо средство – уред за установяване употребата на наркотични
вещества и техните аналози „Dräger Drug Test 5000” с № ARRS – 0030 –
– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 във вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 7 /СЕДЕМ/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обв. Х. Б. К. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. К. е
бил задържан по ЗМВР със Заповед рег. № 254зз-167/08.07.2025г. за срок до 24
часа, в случай на привеждане на наказанието в изпълнение, което време се
зачита за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв. К.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 08.07.2025 г. със ЗППАМ № 25-0254-000041/08.07.2025г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5 вр.ал. 3 от НК, обв. Х. Б. К., с
ЕГН: **********, от с.С., общ.Димитровград, ул."*****, да заплати в полза на
6
Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил
“Опел Корса“ с рег.№ ****, в размер на 2790 лева /Две хиляди седемстотин и
деветдесет лева/, съгласно изготвена по делото съдебно-оценителна
експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА обв. Х. Б. К., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в общ размер на
188,50 лева /сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки/, представляващи
разноски за изготвена експертиза.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой тестова касета,
„Dräger Drug Test 5000 STK7”, намираща се на съхранение в РУ
Димитровград, да бъде УНИЩОЖЕНА като вещ без стойност.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7