ПРОТОКОЛ
№ 337
гр. Сливен, 28.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230106275 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ”
ЕАД, гр. София, редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се
представлява от представител по закон. Представлява се от процесуален
представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. М. П. В. от БАК, редовно
упълномощена с пълномощно от 06.11.2018 г.
Ответникът Д. Г. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание
чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален
представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. М. К. от АК - Сливен, редовно
упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма пречка, моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. В.: След като се запознахме с отговора на исковата молба и
представените с нея доказателства, считам че е налице основание за
1
изменение на иска и промяна на страните от Д. Г. Д. на баща му Г. Д. Г., за
което сме представили искова молба и доказателства.
Съдът, въпреки изявлението на пълномощника на ищцовата страна,
следва да докладва постъпила молба, с която се прави изменение на иска чрез
промяна на страна – ответник, по реда на чл. 228 ГПК, с искане за замяна на
ответника, а именно от Д. Г. Д., ответник да бъде Г. Д. Г., като се заявява и
оттегляне на иска срещу първоначалния ответник Д. Д..
Доколкото не се заявява отказ от иска спрямо първоначалния ответник
за изменението на иска чрез промяна на страна, се изисква съгласие както на
стария ответник, така и на новия. За целта съдът следва да връчи препис от
молбата на ищеца от 26.02.2025 г. на Г. Д. Г., а по отношение съгласието на
досегашния ответник Д. Д. дава възможност на неговия пълномощник за
изразяване на становище.
АДВ. К.: Считам, че промяна на иска чрез замяна на страна е
недопустимо, но смятам съгласието на моя доверител да го изразя в следващо
съдебно заседание, или с допълнителна нарочна молба.
С оглед изявлението на пълномощниците на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от молба на ищцовото дружество от 26.02.2025 г., с която се
иска изменение на иска чрез замяна на ответник ДА СЕ ИЗПРАТИ на Г. Д. Г.,
от с. **, общ. Котел, обл. Сливен,
УКАЗВА на Г. Д. Г. в двуседмичен срок от получаване на молбата, с
писмена молба пред съда да изрази съгласието си да встъпи като ответник по
делото, респ. да бъде заменен като ответна страна по искане на ищеца вместо
Д. Г. Д..
УКАЗВА на Г. Д. Г., че ако не депозира отговор на молбата за изменение
на иска чрез заменяне на ответната страна, съдът ще извърши замяна чрез
приемане на исковата молба, насочена срещу него от дата 26.02.2025 г.
УКАЗВА на Д. Г. Д., чрез пълномощника му адв. Калоян в двуседмичен
срок, считано от днес, с писмена молба пред съда да изрази съгласието си или
не, за замяната му, като страна в процеса с нов ответник в лицето на Г. Д. Г..
Тъй като следва да се депозират молби, респ. съгласие на ответната
страна за извършената замяна, делото следва да бъде насрочено в закрито
2
съдебно заседание, след изтичане на срока за депозиране на молбите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:22 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3