Определение по дело №1072/2018 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1675
Дата: 12 декември 2018 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20187170701072
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1675

   гр.Плевен, 12.12.2018год.

 

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети  декември  две хиляди и осемнадесета година, в състав:                                                                 

                                              Председател: Николай Господинов

                                                        Членове: Елка Братоева 

                                                                            Катя Арабаджиева 

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №1072  по описа на Административен съд-Плевен за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Административното дело е образувано въз основа на протест  от прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен, против Наредбата за регистрация, притежаване и отглеждане на кучета на територията на община-гр.Пордим, приета с Решение №273/19.04.2005 год., взето по Протокол №23/19.04.2005 год. от заседание на ОС-Пордим.

В изпълнение на съдебно разпореждане по делото от вносителя на протеста е представен документ за внесена по сметка на Държавен вестник такса в размер на 20лв. за обнародване на обявлението за оспорването, съгласно чл.188 вр. с чл.181 ал.1 от АПК.

От Общински съвет-Пордим  е представена преписката по приемане на протестираните норми на Наредбата.

След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Производството се развива по жалба срещу подзаконов нормативен акт на Общински съвет по реда на раздел трети на глава десета от АПК, като предмет на оспорване е  Наредбата за регистрация, притежаване и отглеждане на кучета на територията на община-гр.Пордим, приета с Решение №273/19.04.2005 год., взето по Протокол №23/19.04.2005 год. от заседание на ОС-Пордим.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението  бъде поставено  на определеното за това място в съда,  както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и Върховен административен съд.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест  за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми.

Воден от горното, съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18 януари 2019 год. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

КОНСТИТУИРА като страни в производството: в качеството на оспорващ - Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен , като ответник по протеста - Общински съвет-Пордим, на основание чл.192 от АПК-Окръжна прокуратура – Плевен.     

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата на ВАС  и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен следното съобщение:

„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е подаден протест от Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу Наредбата за регистрация, притежаване и отглеждане на кучета на територията на община-гр.Пордим, приета с Решение №273/19.04.2005 год., взето по Протокол №23/19.04.2005 год. от заседание на ОС-Пордим, по който е образувано адм. дело №1072/2018 год. по описа на Административен съд-Плевен.”

            УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираната Наредба.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи  от определението да се изпратят  на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.