№ 4881
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110155211 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от „АРХИПЕЛ“ ЕООД срещу „СОФИЙСКА ВОДА“
АД.
Ответникът оспорва предявения иск с отговор, подаден в законоустановения
едномесечен срок.
Съдът, след като провери редовността на исковата молба и допустимостта
на предявения иск, намира следното:
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проекта за доклад по делото.
По доказателствените искания:
Следва да се приемат представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молба и от ответника с отговора на исковата молба.
С оглед спорните по делото факти и необходимостта от прилагане на специални
знания за установяването им, съдът намира, че е необходимо служебно да допусне
изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба и от
ответника с отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза, която да отговори на следните
въпроси:
1
1. Водоснабден ли е имотът, посочен в исковата молба, доставяло ли е
ответното дружество ВиК услуги до този имот и какво е тяхното
количество за исковия период?
2. Каква е стойността на предоставените за исковия период услуги и в
съответствие с предоставените количества и с утвърдените от КЕВР цени
ли е определена от ответното дружество тя?
3. Какъв е размерът на непогасените задължения за посочения в исковата
молба период?
4. Какъв е размерът на начислените вземания за периода от 01.08.2021 г. до
08.07.2024 г.?
5. Какъв е размерът на начислените вземания за периода от 01.02.2022 г. до
08.07.2024 г.?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице – Стефан Яковски – тел. 0887 484 868.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500.00 лв.,
вносими от ответника по сметка на СРС в 1 - седмичен срок от връчването на
определението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1
ГПК.
Ищецът твърди, че ответникът е издал фактура № **********/06.08.2024 г. на
стойност 13 128,46 лв. за начислени задължения за периода от 18.02.2021 г. до
08.07.2024 г., със задължено лице „Архипел“ ЕООД. Оспорва дължимостта на сумата с
твърдения за липса на облигационно правоотншение с ответното дружество, поради
това че последното не е собственик или ползвател на имота. При условията на
евентуалност навежда довод за погасяване по давност на претендираните вземания.
Иска от съда да признае за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от
13 128,46 лв., начислена за периода от 18.02.2021 г. до 08.07.2024 г. с фактура №
**********/06.08.2024 г.
Ответникът оспорва предявения иск с отговор, подаден в законоустановения
едномесечен срок. Навежда доводи, че ищецът е потребител на ВиК услуги по
отношение на описания в исковата молба имот, в качеството си на наемател на същия,
на името на когото имало открита партида въз основа на заявление от името на
ищцовото дружество и декларация съгласие от собствениците на имота.
В тежест на ответника по предявения отрицателен установителен иск е да
докаже правопораждащите факти на вземане срещу ищеца по фактура №
**********/24.01.2023 г., консумация на вода на посоченото количество и стойност,
надлежното начисляване съобразно приложимите общи условия, както и спиране
и/или прекъсване на давността за спорните в настоящото производства вземания.
2
УКАЗВА на ответника на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не представя по
делото приложимите Общи условия.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2025
г. от 13.30 ч., за когато да се призоват страните - с препис от определението, като на
ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.
Oпределението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3