Определение по дело №136/2021 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 763
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20217130700136
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

           ПРОТОКОЛ

           2021 г., град Ловеч

 

            Административен съд, ІV административен състав в публично заседание на 18.11.2021 г. в състав:

 

                                                          Председател: Димитрина Павлова

                                     

секретар Д. Минчева

прокурор

разгледа  докладваното от съдия Павлова

адм. д. 136  по описа за 2021 г.

 

              На именното повикване на второ четене в 11:29 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ „****“ ЕООД, гр. Ловеч, управлявано и представлявано от Е.И.Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Н., с пълномощно по делото.     

          ОТВЕТНИКЪТ Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ на Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление /ЦУ/ на НАП - гр.Велико Търново, редовно призован, не се явява, не се представлява.

 

            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва:

         В предходното съдебно заседание, съдът е дал ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на оспорващото дружество адв.Н. да представи по делото доказателства във връзка с изявлението за реализиране на  процедурата по чл.187 ал.4 от ЗДДС.

         В изпълнение на протоколно определение на съда е постъпила молба вх.№3705/17.11.2021 година на АдмСЛ от процесуалния представител на оспорващото дружество адв.Н., ведно със заверено копие на Постановление за прекратяване на принудителна административна мярка „Запечатване на обект“ №11141/09.11.2021 година, както и моли с оглед на настъпилата, в хода на съдебното производство, липса на правен интерес, да бъде прекратено производството по делото. 

Съдът предоставя възможност на страните за становища по доклада и дадените указания, както и възможност за становища и искания по доказателствата.

АДВ.Н.: Уважаема госпожо съдия, моля да се приеме Постановление за прекратяване на принудителна административна мярка „запечатване на обект“ №11141/09.11.2021 година и да се прекрати производството.

Съдът, като съобрази становището на процесуалния представител на оспорващото дружество адв.Н., счита че следва да приеме по делото молба вх.№3705/17.11.2021 година на АдмСЛ от процесуалния представител на оспорващото дружество адв.Н., ведно със заверено копие на Постановление за прекратяване на принудителна административна мярка „Запечатване на обект“ №11141/09.11.2021 година, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         ПРИЕМА по делото молба вх.№3705/17.11.2021 година на АдмСЛ от процесуалния представител на оспорващото дружество адв.Н., ведно със заверено копие на Постановление за прекратяване на принудителна административна мярка „Запечатване на обект“ №11141/09.11.2021 година.

Съдът, като съобрази становището на процесуалния представител на оспорващото дружество адв.Н. и приетите по делото доказателства, установяващи, че е издадено Постановление за прекратяване на принудителна административна мярка „Запечатване на обект“ №11141/09.11.2021 година на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Централно управление на Национална агенция по приходите, съгласно което е удовлетворено подаденото заявление от управителя на оспорващото дружество за прекратяване на мярка „Запечатване на обект“ със Заповед за налагане на принудителна административна мярка №11054/23.03.2021 година, издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ на Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление /ЦУ/ на НАП, предмет на образуваното административно дело № 136 по описа за 2021 година на Административен съд Ловеч и на основание чл.187, ал. 4 от ЗДДС е прекратена наложената мярка „Запечатване на обект“. С оглед горепосоченото жалбата се явява процесуално недопустима, поради липса на правен интерес и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство прекратено на основание чл.159, т.4  от АПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба на „****“ ЕООД, ЕИК по Булстат ****, седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул. ****, управлявано и представлявано от Е.И.Б. против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11054 от 23.03.2021 година, издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ на Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление /ЦУ/ на НАП, с която е постановено запечатване на търговски обект – магазин парфюмерия ****, находящ се в гр. Ловеч, ул. ****, търговски комплекс „****“, ет. 3 и експлоатиран от „****“ ЕООД, ЕИК по Булстат ****  с адрес гр.Ловеч, ул. ****и представляващ от Е.И.Б.  с ЕГН ********** и забрана за достъп до него за срок от 14 /четиринадесет/ дни, на основание чл.186 ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 136 по описа за 2021 година на Административен съд-гр.Ловеч.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в 7- дневен срок от днес за присъствалата страна и в същия срок от получаване на съобщението за ответника.

Протоколът се води в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: