В срока за отговор е направено възражение по реда на чл. 369 от ГПК от ответниците П. Т. и Г. Г., че делото следва да се разгледа по общия исков ред, тъй като не е търговски.
Съдът счита искането за неоснователно. Видно е, че ищеца иска да установи спрямо "П. Т.-АС." като кредитополучател и спрямо П. Т. и Г. Г. като поръчители, че му дължат при условията на солидарна отговорност суми, въз основа на договор за банков кредит. В определението на САС е посочено, че производството по отношение на договора за поръчителство не е търговски, но от това според настоящит състав не следва разглеждането на производството по общия исков ред, тъй като солидарната отговорност на поръчителите е в засисимот от търговския спор за дължимотта на сумите по договора за кредит. Затова и солидарната отговорност по договора за поръчителите на част от ответниците, ще се разгледа по реда , приложим за търговския спор.
Водим от изложеното съдът
О п р е д е л и:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Т. и Г. Г. за разглеждане на производството по общия исков ред.
Организирайте работата си с нашата деловодна система.
Автоматични справки от ЕПЕП, календар и срокове, документи, задачи, контакти и финанси - в едно софтуерно решение.
Регистрирайте се и тествайте без ангажимент.