ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Павликени, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Административно
наказателно дело № 20234140200237 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол
се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО , ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството, се
представлява от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ – К. Г. П., редовно призован с оглед характера на
производството, се явява лично и с упълномощен защитник адв. К. Б. от
ВТАК, редовно упълномощена от по-рано.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и характера на
производството намери, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
К. Г. П. - роден на *** г. в гр. Г.О., постоянен и настоящ адрес гр. С.,
ул. ***, бълг. гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, с ЕГН
**********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Н.: Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия РП – В.Т.
е постигнала споразумение за прекратяване на наказателното производство по
описа на РУ – П., водено по ДП № ***/2020 г. по описа на РУ – П. Постигната
е уговорка относно квалификацията на деянието и размера на
административното наказание, което да бъде наложено. Споразумението е
сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, след като се
запознаете със споразумението, да го одобрите.
Адв. Н.: Действително сме постигнали споразумение с държавното
обвинение. Налице са предпоставките на чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от
НК. Определеното наказание е справедливо и ще изиграе своята превенция,
каквато е и основната цел на наказанието. С действията си, непосредствено
след инцидента П. е помогнал за спасяване живота на пострадалото лице.
Подписала съм лично споразумението и считам, че то не противоречи на
закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да
го одобри и да прекрати наказателното производство, спрямо подзащитния
ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Наясно съм в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Съжалявам за
извършеното от мен. Няма да се повтаря. Съгласен съм с всичко, договорено
в споразумението. Разбирам последиците от споразумението, че има
значението на влязло в сила решение на съда и съм съгласен с тях. Лично и
доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Наясно съм, че трябва да заплатя направените разноски по делото и ще го
сторя.
2
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. К. Н. от ВТАК, упълномощен защитник на К. Г. П. - роден на ***
г. в гр. Г.О., постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. ***, бълг. гражданин,
женен, със средно образование, пенсионер, с ЕГН **********, неосъждан
и
Г. Д., прокурор в Районна прокуратура -В.Т. за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено ДП № ***/2020 г. по описа на РУ-П.,водено срещу П., и се
съгласяват за това, че: на 10/11.06.2020 г. на път III, № ***, между гр. П. и гр.
Б.Ч., общ. П., при управление на МПС - т.а. „Форд Рейнджър“ с peг. № ***,
нарушил правилата за движение, визирани в чл. 5, ал.1, т.1 от Закона за
движение по пътищата (ЗДвП): „Всеки участник с поведението си не трябва
да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди"; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства"; чл. 20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението"; Чл. 40,
ал.1 от ЗДвП:" „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се
убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде
опасност или затруднения за останалите участници в движението" и чл.
40, ал.2 от ЗДвП: „По време на движението си назад водачът е длъжен
непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е
невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности"', с което по непредпазливост причинил на П.Е.Е. от с. П., общ.П.,
3
средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно
опасно за живота-травматичен шок; трайно затрудняване на движението на
ляв долен крайник-счупване на ляво бедро и трайно затрудняване на
движението на снагата и долните крайници-счупване на костите на тазовия
пръстен, поради което и на основание чл. 343, ал.1, б. „б", пр,2 във вр. чл. 342,
ал.1, предл,3 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, вр. чл.5, ал.2, т.1, вр. чл. 20, ал.2,
вр. чл.40, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл. 78 а от НК К. Г. П. СЕ
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му СЕ НАЛАГА
административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева, в
полза на Държавата, вносими по сметка на РС – П.
По делото няма причинени имуществени щети.
Съответната част от разноските по делото, представляващи
възнаграждение на вещи лица и разходи по експертизи в хода на досъдебното
производство, която е в размер на 953,34 лв., вносими по сметката на ОД на
МВР В.Т., СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия.
Веществените доказателства: 1/един/ брой кафяв хартиен плик,
съдържащ суичър, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой кафяв
хартиен плик, съдържащ чехли, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой
кафяв хартиен плик, съдържащ чанта, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/
брой кафяв хартиен плик, съдържащ изследвани ВД от НИК-гр.С., запечатан
със стикер на НИК с вх.№***; 1/един/ брой найлонов джоб, съдържащ парче
метал с диаметър 10 см, запечатан със стикер Серия ***; 1/един/ брой бял
хартиен плик, съдържащ З/три/ броя тампони, запечатан със стикер Серия
***; 1/един/ брой бял хартиен плик, съдържащ влакно-конец, запечатан със
стикер Серия ***; 1/един/ брой бял хартиен плик, съдържащ влакно-конец,
запечатан със стикер Серия ***, всички на съхранение в РУ-П., да се
унищожат като вещи без стойност.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. К. Н./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/К. П./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 375а, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. - прокурор при
РП – В.Т., Териториално отделение - П. и адв. К. Н. от ВТАК, упълномощен
защитник на обвиняемия К. Г. П. ЕГН ********** прекратяване на
наказателното производство по АНД № 237/2023 год. по описа на РС -
Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 237/2023 г. по описа на РС
- Павликени.
ОСЪЖДА К. Г. П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 /пет/
лева ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
Заседанието приключи в 11:18 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
5
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия К. Г. П. ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6