Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№    393                                03.10.2019 год.                                Димитровград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Секретар :  Дарина Петрова

Прокурор :

като разгледа докладваното от съдията г.д. № 591  по описа на съда за 2019г.,  за да се произнесе взе предвид следното :

              Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1,  вр. чл.415 ал.1  от ГПК.

 

         Ищцовото дружество твърди, че подало Заявление по чл 410 ГПК, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. В законоустановения двуседмичен срок Н.Х.Г. е възразил срещу същата, поради което на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК депозира настоящия установителен иск.Обстоятелството, въз основа, на което е издадена заповед за изпълнение е подписан Договор за потребителски кредит № 2873268 от 22 декември 2016 г. между „Провидент Файненшъл България" ООД като Кредитор и Н.Х.Г. като Кредитополучател, сключен при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. С подписването на договора за потребителски кредит, Кредитополучателят удостоверява, че е получил Стандартен европейски формуляр, че му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация относно условията на договора и стойността на всички разходи по кредита, с които същият се е съгласил с факта на подписване на договора за кредит.На 01.07.2017 г. е сключен Договор за продажба на вземания /цесия/ между „Провидент Файненшъл България“ ООД. с ново име „Файненшъл България“ ЕООД /цедент/ и „Изи Асет Мениджмънт“ АД /цесионер/, по силата на който вземането е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Основанието, на което Заявлението и настоящата искова молба се подават от името на ищеца е сключен Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01 2017 г. на основание чл 99 от ЗЗД и Приложение № 1 към него от 03 юли 2018 г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ********* /цедент/ и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК ********* /цесионер/, по силата на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.Съгласно сключения договор за заем. Кредиторът се е задължил да отпусне на Кредитополучателя паричен заем в общ размер на 1200 лева. а последният усвоява цялата сума веднага след сключване на процесния договор, с което Кредиторът е изпълнил задължението си. Н.Х.Г. се е задължил да ползва и върне заемната сума. ведно с начислената договорна лихва и такси, в сроковете указани в договора, посредством заплащането на 60 Седмични погасителни вноски, всяка в размер на 42.01 лева. Първата погасителна вноска е платима на 31 декември 2016 г., а последната погасителна вноска е с падеж 17 февруари 2018 г.По договора за потребителски кредит. Н.Х.Г. е извършвал плащания в общ размер на 726 лева.Към настоящия момент дължимата главница била в размер на 903,12 лева.За ползването на предоставената заемна сума по сключения Договор за потребителски кредит № 2873268 от 22 декември 2016 г. между страните, ответникът дължи договорна лихва в размер посочен в договора. В настоящия случай начислената договорна лихва е в размер на 126.44 лева за периода от 31 декември 2016 г. - датата на първата вноска до 17 февруари 2018 г. - датата на настъпване на падежа на договора.С подписване на договора, кредитополучателят се е съгласил да му бъдат начислени такси и комисионни за допълнителни услуги Същите съставляват; Такса за оценка на кредитното досие, както и Такса за услуга „Кредит у дома“ .Съгласно клаузите на сключения Договор, таксата за оценка на досие е платима при подписване на договора, но страните са постигнали съгласие същата да бъде включена в седмичните погасителни вноски, с цел улеснение на Кредитополучателя Услугата „Кредит у дома“ е по избор на Клиента, като Кредиторът се е задължил да предоставя на Клиента допълнителна услуга,изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на кредитополучателя. За предоставяната услуга, кредитополучателят се е задължил да заплати на кредитодателя такса. Подписвайки договора, Клиентът е удостоверил, че разбира и се съгласява, че услугата Кредит у дома е допълнителна и се предоставя единствено и само по негово желание срещу определена в договора за кредит такса. Също така, с подписа си кредитополучателят е удостоверил, че разбира, че 30% от таксата е равна на разходите, свързани с организирането на допълнителната услуга Такса Кредит у дома и предоставянето на кредита в брой по местоживеенето на кредитополучателя. а останалата част е свързана с разходите на кредитодателя направени за събиране на седмичните вноски в дома на кредитополучателя. Съгласно клаузите на сключения договор, таксата за услуга Такса Кредит у дома е платима при подписване на договора, но страните са постигнали съгласие тя да бъде включена в седмичните погасителни вноски с цел улеснение на кредитополучателя. В настоящия случай, таксите и комисионните за допълнителни услуги са в размер на 764.72 лева.Ответникът е трябвало да изплати целия заем на 17 февруари 2018 г. - последната падежна дата, като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и на настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли, а ответникът по делото продължава ВИНОВНО да не изпълнява задълженията си, поради което същият дължи и мораторна лихва върху непогасената главница, в размер на 93.56 лева за периода от 18 февруари 2018 г. - датата, следваща деня на настъпване на падежа на договора до датата на подаване на заявлението - 17 октомври 2018 г. ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

             Моли съда, да признае за установено, че „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД има следните вземания от Н.Х.Г. по Договор за потребителски кредит № 2873268 от 22 декември 2016 г.: 903.12 лева главница; 126.44 лева договорна лихва за периода от 31 декември 2016 г. - датата на първата вноска до 17 февруари 2018 г. - датата на настъпване на падежа на договора; 764.72 лева - такси и комисионни за допълнителни услуги; 93.56 лева мораторна лихва върху непогасената главница за периода от 18 февруари 2018 г. - датата, следваща деня на настъпване на падежа на договора до датата на подаване на заявлението - 17 октомври 2018 г. , ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.

             Да се осъди Н.Х.Г. да заплати направените съдебни разноски в настоящото производство.

По отношение на предявените искови претенции, съдът като взе предвид факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съобщенията на ответника са връчени редовно, последният не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първо заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът намери, че следва да се произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество.

В настоящото производство по установителния иск по чл.415 ГПК ищецът е  поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски, съгласно приложен от него списък с разноски . Ищецът е доказал разноски представляващи  държавна такса-90.60 лева, юрисконсултско възнаграждение-300 лева, които следва да му бъдат присъдени.

Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

            

             ПРИЗНАВА за установено по отношение на Н.Х.Г., ЕГН ********** ***, постоянен адрес ***, че дължи изпълнение на парично задължение към  “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Панайот Волов” № 29, етаж 3, представлявано от Тервел Янчев Кънчев, за сумата в размер на 903.12/деветстотин и три лева и 12 ст./- главница по Договор за потребителски заем от 22.12.16г.; 126.44/сто двадесет и шест лева и 44 ст./-договорна лихва за периода от 31 декември 2016 г. до 17 февруари 2018 г.; 764.72/седемстотин шестдесет и четири лева и 72 ст./ - такси и комисионни за допълнителни услуги; 93.56/деветдесет и три лева и 56 ст./- мораторна лихва върху непогасената главница за периода от 18 февруари 2018 г. до 17 октомври 2018 г. , ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК -22.10.2018г. до окончателното изплащане на дължимите суми, предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №902 /25.10.2018г. по ч.г.д.№1645/18г. по описа на ДРС.

 

ОСЪЖДА Н.Х.Г., ЕГН ********** ***, постоянен адрес ***, да заплати на “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Панайот Волов” № 29, етаж 3, представлявано от Тервел Янчев Кънчев, сумата от 390.60/триста и деветдесет лева и 60 ст./, представляваща направени в настоящето производство разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ не се чете.

Съдебният акт е обявен на 03.10.2019 г.

Секретар: Д.Петрова