ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Трявна , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и четвърти
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря В. Г. Николова
и прокурора Б. Т. Борисов (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20214240200049 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. се явява лично и с адв. Г. Н. от Адвокатска колегия – Г. с
пълномощно от днес.
ПРОКУРОР – Нямам възражение по състава на съда, съдебния секретар е защитника.
Да се даде ход на делото в разпоредително съдебно заседание.
АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото в разпоредително съдебно заседание.
Съдът счита, че са налице необходимите процесуални предпоставки за даване ход на
делото в открито разпоредително съдебно заседание.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по
чл.248, ал.1, т.1 – 8 от НПК:
ПРОКУРОР – По посочените въпроси заявявам следното:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Трявна;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
1
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл.249, ал.4, т.1 и т.2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите от
престъплението физически лица;
4. Предвид направеното изявление от адв. Н., считам, че са налице условията за
разглеждане на делото по глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с
подсъдимия и защитника му;
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия –
„подписка“ до влизане на присъдата в сила;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Няма пречка за насрочване на делото в открито съдебно заседание, за което да се
уведомят Районна прокуратура – Габрово, подсъдимият, свидетелите и вещото лице.
АДВ. Н. – По посочените въпроси заявявам следното:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Трявна;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл.249, ал.4, т.1 и т.2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите от
престъплението физически лица;
4. Желаем делото да се движи по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение с представителя на Районна прокуратура – Габрово;
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия И. А.
И. – „подписка“;
7. Представям и моля да приемете заверено копие на трудов договор на подсъдимия И.
А. И., от който се вижда размера на получаваната от него работна заплата, и който е в
законоустановения минимум;
8. Няма пречка за насрочване на делото в открито съдебно заседание, за което да се
уведомят Районна прокуратура – Габрово, подсъдимият, свидетелите и вещото лице.
2
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Поддържам казаното от адв. Н.. Ще се призная за виновен
и не желая да се събират доказателства, а желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Трявна;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл.249, ал.4, т.1 и т.2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Предвид изявленията на страните, че са постигнали споразумение по повдигнатото
срещу подсъдимия обвинение, и че желаят делото да се разгледа по глава 29 от НПК, следва
да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по този ред;
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия –
„подписка“ до влизане на присъдата в сила;
7. Следва да се приеме представеното писмено доказателство, а именно заверено копие
на трудов договор за сезонна работа № СМ74/14.05.2021 г.;
8. На основание чл.252 ал.1 НПК незабавно след приключване на настоящото
разпоредително заседание следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава
29, поради което не следва да се насрочва ново съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране, в частта по точки 3 и 6 с
частна жалба или протест пред Окръжен съд – Габрово, в 7-дневен срок от днес.
На основание чл.252 ал.1 от НПК, следва да се пристъпи незабавно към разглеждане на
делото по реда на глава 29 НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА НЕЗАБАВНО към разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК.
3
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И. А. И. – роден на ****** г., в гр. Т., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете споразумение, постигнато между мен,
подсъдимия и неговия защитник. Нямам други искания.
АДВ. Н. – Действително сме постигнали споразумение с Районна прокуратура –
Габрово, което молим да приемете и одобрите. Нямам други искания.
ПОДСЪДИМ – Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Съдът като взе предвид, че страните са постигнали споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между Б.Б. – прокурор в Районна
прокуратура – Габрово, адв. Г. Н. – защитник на подсъдимия и самият подсъдим, ведно с
декларация към него.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че между същите е
постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. А. И., роден на ****** г., в гр. Т., с адрес на местоживеене: гр. Т., ул. „******“ №4,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на
27.04.2021 г., в гр. Трявна, в себе си и в жилище на ул. „Ангел Кънчев“ №4, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с
нетно тегло 2,00 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15,1 %, на стойност 12.00 лева; марихуана, с нетно тегло 1,81 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 %,
на стойност 10.86 лева, всичко на обща стойност 22.86 лева – престъпление по чл. 354а, ал.5
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за което му се налага наказание ГЛОБА в размер на
500.00 лв. /петстотин лева/.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- наркотичните вещества 3,81 нето тегло, 7,24 бруто тегло /състоящи се от 1,67 грама и
4
1,57 грама суха растителна маса/, изпратени в Централно митническо управление с приемо-
предаватален протокол №78714/28.05.2021 г., се отнемат в полза на държавата, на основание
чл.354а, ал.6 от НК.
- 1бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки на обектите, приложен към
делото, да се унищожи след влизане в сила на настоящото споразумение.
Разноски по делото – 187.15 лв. /сто осемдесет и седем лева и 15 ст./ ще бъдат внесени
по сметка на ОДМВР – Габрово, от подсъдимия И. А. И. от гр. Т., ул. „******“ №4.
ПРОКУРОР: ................................. ЗАЩИТНИК: ……............................
/Б.Б./ /адв. Г. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Подписаният И. А. И. от гр. Т., ул. „******“ №4, ЕГН **********, подсъдим по
НОХД №20214240200049/2021 г. по описа на Районен съд - Трявна, декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на
споразумението и се съгласявам с него, както и че съм запознат с това, че одобреното от
съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ...............................
/И. А. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато в настоящото съдебно
заседание споразумение между прокурора, защитника на подсъдимия по НОХД
20214240200049/2021 г. по описа на Районен съд – Трявна, и самия подсъдим, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. А. И., роден на ****** г., в гр. Т., с адрес на местоживеене: гр. Т., ул. „******“ №4,
5
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на
27.04.2021 г., в гр. Трявна, в себе си и в жилище на ул. „Ангел Кънчев“ №4, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с
нетно тегло 2,00 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15,1 %, на стойност 12.00 лева; марихуана, с нетно тегло 1,81 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 %,
на стойност 10.86 лева, всичко на обща стойност 22.86 лева – престъпление по чл. 354а, ал.5
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за което му се налага наказание ГЛОБА в размер на
500.00 лв. /петстотин лева/.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- наркотичните вещества 3,81 нето тегло, 7,24 бруто тегло /състоящи се от 1,67 грама и
1,57 грама суха растителна маса/, изпратени в Централно митническо управление с приемо-
предаватален протокол №78714/28.05.2021 г., се отнемат в полза на държавата, на основание
чл.354а, ал.6 от НК.
- 1бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки на обектите, приложен към
делото, да се унищожи след влизане в сила на настоящото споразумение.
Разноски по делото – 187.15 лв. /сто осемдесет и седем лева и 15 ст./ ще бъдат внесени
по сметка на ОДМВР – Габрово, от подсъдимия И. А. И. от гр. Т., ул. „******“ №4.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20214240200049/2021 г. по описа на
Районен съд – Трявна, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия И.
А. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
6