Определение по дело №934/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във вр с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на Н. И. И., [ЕГН] срещу решение № 17/18.04.2024 г., постановено по АНД № 217/2023 г. на РС Бургас. С оспореното решение е потвърдено НП № BG28122022/4000/Р-8-1307 от 22.05.2023 г. издадено от директора на Национално тол управление към АПИ, с което на жалбоподателя за извършено нарушение на чл. 179, ал. 3а от ЗДвП и на основание същата разпоредба е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 800 лв.

Делото е разгледано и обявено за решаване в о.с.з. проведено на 27.06.2024 г.

Настоящият съдебен състав на А. съд – Бургас установи, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на делото.

Това е така тъй като пред СЕС е образувано дело С-61/23г. по преюдициално запитване по КАНД № 997/2022г. на А. съд - Хасково, отправено по чл.267, §1 от Договора за функциониране на ЕС, със следния въпрос : Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“.

Налице са основанията на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на производството по настоящото дело до произнасяне на СЕС. Решението на СЕС по отправено преюдициално запитване е задължително за всички съдилища и учреждения в Р. България. Изходът на настоящото дело се явява обусловен от изхода на делото пред СЕС. За да не бъде допусната възможност да се постанови съдебен акт, който да противоречи на решението на СЕС, то А. съд - Бургас следва да спре делото до произнасянето на СЕС по посоченото дело.

Водим от гореизложените съображения, А. съд - Бургас, ХIV-ти касационен състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от проведеното о.с.з. на 27.06.2024 г., в което е даден ход на делото по същество.

СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК производството по КАНД № 934/2024 г. на А. съд - Бургас до произнасяне на Съда на Европейския съюз по отправено от А. съд - Хасково преюдициално запитване, по което е образувано дело С-61/23.

ОПЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщението, пред Върховен административен съд.