ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Радомир, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241730200367 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.Перник, ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Б..
Подсъдимият, С. Г. се явява лично и с адв. П., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274,
ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване. Уведомени сме по телефона с доверителя ми.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, вр. чл.381 от НПК.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.П., ТО-Р. и адвокат-защитника на подсъдимия и подсъдимия по чл.375а
НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
1
С. С. Г., роден на 28.02.1985 г. в гр.Кюстендил, с адрес за призоваване: гр.З., мах.
„Б.“ №., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан
/реабилитиран по право/, работещ като кантонер към БДЖ, с ЕГН: **********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
за решаване на досъдебно производство №./2024 г., по описа на РУ- Р., пр. №./2024 г. по
описа на РП- П., ТО- Р.,
Днес, 05.12.2024 г., между Г. Б. - прокурор при РП-П., ТО-Р. и адв.Д. П., АК- П., в
качеството й на защитник на подсъдимия С. С. Г., ЕГН **********, на основание чл.375а, ал.3, вр.
чл.381, ал.5 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият С. С. Г., ЕГН:**********, роден на 28.02.1985 г. в гр.К., българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ като кантонер към БДЖ, с адрес
за призоваване: гр.З., мах.„Б.“ №. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.11.2023 г. в с.Е.д., общ.З., обл.П. и в гр.З., общ.З., обл.П., на втори тур на местните
избори през 2023 г. упражнил избирателното си право два пъти при един избор, а именно - в
избирателна секция № . в гр.Земен и в избирателна секция № . в с.Е. дол, общ.З. - престъпление по
чл.168, ал.2 НК.
Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
[1] Страните се съгласяват на подсъдимия С. С. Г., ЕГН:********** да бъде наложено
наказание при условията на чл.375а, ал.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание,
както следва:
На основание чл.168, ал.2, вр. чл.78а, ал.1 НК, вр. чл.375а, ал.2 НПК, на подсъдимия да
бъде наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото - 266,56 лева, които следва да се присъдят в тежест на подсъдимия
и да се изплатят по сметка на ОД на МВР - Перник.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
/Г.Б./ /адв.П./ /С. Г./
2
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият С. Г.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.3
от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.10 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
3