П Р
О Т О К О Л
№ 164
|
Година |
07.11.2018 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Седми ноември |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Дафинка Карамфилова |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
768 |
по описа за |
2018 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,00 |
часа се явиха: |
За Районна прокуратура гр. Асеновград, уведомена
по телефона, се явява прокурор Венелин Савов.
Обвиняемият С.А.С., уведомен, се явява лично ведно с упълномощения си в ДП защитник
адв. Е.Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на Глава ХХІХ от НПК, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.А.С., роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със завършен втори клас, не
работи, с адрес ***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, разясниха ми се.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да
бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ предложението за споразумение за решаване на
делото чрез прочитането му от председателя на съдебния състав.
Прочете се същото.
С оглед
преценка законосъобразността на така представеното предложение за споразумение
за решаване на делото, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети
приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл.283
от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ и ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
Прочетоха
се и се приеха същите.
След като се запозна с постъпилото предложение за споразумение на решаване
на делото, подписано между страните, съдът се възползва от правомощието си по
чл.382, ал.5 от НПК, като предложи на страните промени в споразумението по
следните съображения: видно от заповед за задържане на лице на л.13 от ДП,
обвиняемият е бил задържан на 31.07.2018 г. в 00,10 ч. до 16,00 ч. на
31.07.2018г. В споразумението е приспаднато време на неговото задържане от
22,00 ч. на 30.07.2018 г. до 16,00 ч. на 31.07.2018 г., вместо от 00,10 ч. на 31.07.2018 г. до 16,00 ч. на
31.07.20178 г., като съдът предлага на страните да бъде извършена корекция в
този параметър на споразумението и бъде приспаднато задържането по реда на ЗМВР
на обвиняемия С., считано от 00,10 ч. на 31.07.2018 г. до 16,00 ч. на
31.07.2018 г.
На второ място съдът предлага на страните да бъде извършена промяна, като по
отношение на разноските да се допълни, че същите следва да бъдат заплатени по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, тъй като са изразходени от неговия бюджет.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване становището на страните относно предложените
промени:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, действително в предложението за
споразумение за решаване на делото, с което Районен съд Асеновград е сезиран, е
упоменато, че задържането за срок от 24 часа, което следва да се приспадне от
размера на наказанието пробация на обвиняемия, е с начален час 22,00 ч. на
30.07.2018 г. всъщност това са часът и датата на извършване на деянието и са
отразени във въпросната заповед, а всъщност задържането започва в 00,10 ч. на
31.07.2018 г. и продължава до 16,00 ч. на същата дата, който час е коректно
отразен и няма пречка да бъдат направени промените. За прецизност следва да се
посочи, че разноските следва да бъдат презведени по сметка на ОД на МВР гр.
Пловдив.
АДВ. Н.: Уважаема госпожо председател, действително предложената промяна в
предложението за споразумение за решаване на делото, съответно в съдебния акт е
обективно и фактите са действително такива, каквито предлага съдът. Налице е
разминаване, което не е поправено в предложението съда, но няма пречка това да
бъде изправено днес и предложението за споразумение да бъде прието, за което
ние потвърждаваме това предложение, заставаме зад него и моля да бъде отразено
в крайния съдебен акт. За прецизност по отношение на разноските следва да бъде
допълнено същите да бъдат преведени по бюджетната сметка, от която същите са
заплатени. В настоящото производство това е ОД на МВР гр. Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
След изслушване становището на страните съдът счита, че следва да бъдат
извършени промени в предложението за споразумение за решаване на делото
съобразно предложеното от съда, като в частта, касаеща разноските, следва да
бъде допълнено, че същите следва да бъдат заплатени по сметка на
ОД на МВР гр. Пловдив, а по отношение на времето на задържане на обвиняемия,
което следва да бъде приспаднато от уговореното наказание пробация следва
същото да се счита от 00,10 ч. на 31.07.2018 г. до 16,00 ч. на същата дата.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.381, ал.5 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.5 от НПК ДОПУСКА
ПРОМЕНИ в споразумението за решаване на делото в следния смисъл: На
основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от
НК от наказанието пробация следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият С.А.С. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 00,10 ч. на
31.07.2018 г. до 16,00 ч. на 31.07.2018 г., като един ден задържане се счита за
три дни пробация, а по отношение на разноските обвиняемият С.А.С. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 93,84 лв. за съдебномедицинска
експертиза по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите споразумението в
този му вид ведно с направените промени. Считам, че в този вид не противоречи и
на закона и на морала.
АДВ. Н.:
Също моля да одобрите представеното споразумение ведно с направените промени,
тъй като считам, че в този вид същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С. със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен
с тях.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по
реда на Глава ХХVІІ от НПК и други благоприятни за мен процедури.
Моля да одобрите споразумението.
Съдът
намира, че така представеното от страните предложение за споразумение за
решаване на делото след направените промени не противоречи
на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на
събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да
се отрази окончателното съдържание на същото, като производството по делото
бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия С.А.С. съставлява престъпление по чл.129,
ал.2 вр. с ал.1
от НК за това, че на 30.07.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, причинил средна телесна
повреда на С.Р.Т., изразяваща се в счупване на лявата ключица в средната трета,
довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник.
Престъплението
е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Престъплението
е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол
за оглед на местопроизшествие, съдебно-медицинска експертиза заповед за
задържане, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото
по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От
извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това, на
обвиняемия С.А.С. за извършеното от
него престъпление по чл.129, ал.2 вр. с
ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55,
ал.1, т.2, б.„б“ от НК следва ДА МУ СЕ
НАЛОЖИ наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а,
ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обвиняемият С.А.С. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ седмично;
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.2, вр. с
ал.1 от НК;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1,
т.1 от НК от така наложеното наказание пробация следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето,
през което обвиняемият С.А.С. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 00,10 ч. на 31.07.2018 г. до 16,00 ч. на 31.07.2018 г., като един
ден задържане се зачита за три дни пробация.
Наказанието е определено при
условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55,
ал.1, т.2 б.„б” от НК.
Веществените доказателства –
зелена блуза с дълъг ръкав, покрита с множество петна с червено-кафяв цвят,
намиращо се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, и 2 броя компактдискове,
приложени по делото, следва ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност, след влизане на настоящото споразумение
в сила.
Обвиняемият С.А.С. следва да бъде осъден да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 93,84 лв. за съдебномедицинска
експертиза.
На обвиняемия С.А.С. беше
разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………..............…………
/Венелин Савов/
ОБВИНЯЕМ: ..............………………..
/С.А.С./
ЗАЩИТНИК: ……...…….............…..
/адв. Е.Н./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството
по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.382, ал.7, вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов –
прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. Е.Н.
– защитник на обвиняемия С.А.С. и обвиняемия С.А.С. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият
С.А.С., роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със завършен втори клас, не работи, с
адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2018 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, е причинил средна телесна повреда на С.Р.Т., изразяваща се в счупване
на лявата ключица в средната трета, довело до трайно затрудняване на движенията
на левия горен крайник, поради
което и на основание чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.„б“ от НК
му СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следната съвкупност
от пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с
ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обвиняемият С.А.С. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ седмично;
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.2, вр. с
ал.1 от НК;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1,
т.1 от НК от така наложеното наказание пробация СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият С.А.С. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 00,10 ч. на 31.07.2018 г. до 16,00 ч. на 31.07.2018 г., като един
ден задържане се зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство зелена блуза с дълъг
ръкав, покрита с множество петна с червено-кафяв цвят, намиращо се на
съхранение в РУ на МВР Асеновград, и веществените доказателства 2 броя
компактдискове, приложени по делото, ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност, след влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.А.С. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив
сумата от 93,84 лв., представляваща
направени разноски по делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия С.А.С. мярка за неотклонение „Подписка“.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 768/2018 г. по описа на
Асеновградски районен съд, четвърти н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: