№ 20774
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110168505 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Е. Ф. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща процесуален или законен представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Е. Ф. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща процесуален или законен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „МХ Е.“ ООД – редовно призовано за
днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 16.12.2022 г. от
ищеца – „Т. С.“ ЕАД.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
ЮРК. П.: Поддържам искова молба. Няма да сочим други доказателства.
Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
04.04.2023 г. за окончателен.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП – „МХ Е.“ ООД, депозирана по делото на
09.05.2023 г.
ДОКЛАДВА заключение от СТЕ, депозирано по делото на 11.09.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 11.09.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В.-Т., 66 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
2
ЮРК. П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.
ДОКЛАДВА заключение от ССЕ, депозирано по делото на 25.09.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
ССЕ, депозирана в деловодството на съда на 25.09.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С., 70 години, неосъждана, без дела със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Платени са преди датата на исковата молба и са съобразени при
завеждане на иска. Тези, които са предмет на делото не са платени.
ЮРК. П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата ССЕ, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ССЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.
ЮРК. П.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. П.: С оглед поведението на ответниците, моля за решение по чл.
238 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
РЕШЕНИЕ
гр. София, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 02.10.2023 г. в
състав:
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА
при секретаря Моника Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 68505 по описа за
2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед искането на процесуалния представител на ищеца, доколкото в
законоустановения срок не е подаден отговор на исковата молба, исковете се
явяват вероятнооснователни с оглед представените към исковата молба
доказателства и днес изслушаните заключения от СТЕ и ССЕ. Не е направено
искане от страна на ответниците за гледане на делото в тяхно отсъствие или
такова на техен процесуален представител. С оглед така изредените
кумулативно дадени предпоставки, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение по спора.
С оглед фактическата и правна сложност на делото, следва да се
присъдят и разноски в полза на процесуалния представител на ищеца,
определени съгласно правилото на чл. 78, ал. 3, във вр. ал. 8 от ГПК, във вр. с
Наредбата за заплащане на правната помощ и Закона за правната помощ, като
същите следва да бъдат определени в размер на 100,00 лева, с оглед броя на
откритите съдебни заседания, фактическата и правна сложност на делото и
релевираните по него доказателствени искания.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л. Е. Ф., ЕГН **********, да заплати на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК
ЕИК, с адрес и седалище на управление: гр. С., ул. Я. № 23 Б, сумата 488,05
лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
за периода м.05.2019 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва върху
главницата подаването на исковата молба до изплащане на вземането, 46,80
лева – мораторна лихва за забава от 15.09.2020 г. до 12.11.2022 г., както и
сумата от 50,00 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА С. Е. Ф., ЕГН **********, да заплати на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК
ЕИК, с адрес и седалище на управление: гр. С., ул. Я. № 23 Б, сумата 488,05
лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
5
за периода м.05.2019 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва върху
главницата подаването на исковата молба до изплащане на вземането, 46,80
лева – мораторна лихва за забава от 15.09.2020 г. до 12.11.2022 г., както и
сумата от 50,00 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице – помагач „МХ
Е.“ ООД.
Решението подлежи на отмяна в едномесечен срок от връчване препис от
него на страните, с молба за отмяна пред СГС.
Препис да се връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 10:46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6