№ 1794
гр. Русе, 23.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дарин Н. Й.
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Й. Гражданско дело №
20244520100279 по описа за 2024 година
В производството по делото са предявени и се разглеждат иск за намаляване на
дарение, накърняващо запазената част на ищцата от наследството на родителите на
страните – чл.30 от ЗН и иск за делба на дарените три И.та - земеделска земя в
землището на с.*** – чл.69 от ЗН.
Ищецът Е. Й. П. твърди, че с ответницата Б. Й. Т. са наследници на М.В.П., б.ж.
на гр. Русе, починала на *** г., че наследодателката с дарение от *** г. е дарила на
ответницата три ниви в землището на с. ***, общ.И.. Ищецът бил наследник с
право на запазена част от наследството на наследодателката/майка на страните/.
Същата била накърнена с направеното дарение при липса на друго имущество,
предвид което се моли съдът да възстанови запазената част на ищеца в размер на 1/3
ид. частИ.т подробно описаните в исковата молба недвижими И.ти и след уважаване
на този иск да се допусне между страните съдебна делба на същите при права 2/3 ид.
части за ответницата и 1/3 ид. части за ищеца.
В срока на отговор на исковата молба адв. М. - особен представител на
ответницата Б. Й. Т., е подала отговор като изцяло оспорва предявения иск. Позовава
се на това, че не са установени всички имущества в наследството и не бИ. установено
дали страните са едноутробни или еднокръвни брат и сестра. Последното възражение
е неоснователно, т.к. става въпрос за наследяване от низходящи и преживял съпруг, а
не за наследяване от братя и сестри по чл.8 от ЗН, в който случай има значение и
законът прави разлика еднокръвни и едноутробни братя и сестри и т.н.
„полубратя“/“полусестри“
1
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Не се спори, а И.т представения по делото препис от у-ние за наследници е
видно, че страните по делото са единствените наследници /деца/ на М.В.П., б.ж. на гр.
Русе, починала на *** г. Същата е наследена от тях и преживял съпруг, починал на ***
г. като негови наследницИ.тново са само страните/деца/. При това положение и на осн.
чл.9 от ЗН П.а е наследена при равни права (по 1/3 ид.ч.) от тримата. Представен е
препис от Нотариален акт за дарение на недвижими И.ти вх. № *** от *** г. на
Служба по вписванията на Галина ФилИ.ва – нотариус №414 с район на действие
Русенски районен съд, с който П.а е дарили на ответницата три ниви, както следва:
- Нива с площ от 11.598 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия: четвърта, в
местността „***", при граници и съседи: И.т № *** нива; И.т №*** нива; И.т №***
нива; И.т №*** нива; И.т №*** - полски път на Община И.;
- Нива с площ от 9.114 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия: четвърта, в
местността „***", при граници и съседи: И.т № *** нива; И.т №*** нива; И.т №***
нива; И.т №*** нива и полски път на Община И.;
- Нива с площ от 1.000 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия: четвърта, в
местността „***", при граници и съседи: И.т № *** други трайни насаждения; И.т
№*** полски път на Община И.; И.т №*** други трайни насаждения и И.т №***
полски път на Община И.;
Не са представени доказателства за наличие и на други наследствени
имущества, предвид което съдът приема, че към момента на откриване на
наследството не са били налице такива. При това положение е видно, че е осъществено
дарение, което в случай на липса на други И.ти към моментите на откриване на
наследствата на дарителите накърнява запазената част на ищеца от наследството на
майка му. Съгласно чл.30 от ЗН :
„(1) Наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния
размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им
до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване
направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.
(2) Когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това
право спрямо лица, коИ. не са наследници по закон, необходИ. е той да е приел
наследството по опис“.
Съгласно чл.29, ал.3 от ЗН „Когато наследодателят е оставил низходящи и
съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В
2
тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна
на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството“
При това положение е видно, че е накърнена запазената част от наследството на
ищеца, която обаче е не 1/3 ид.ч.(толкова би била ако наследяването бе по чл.29, ал.1
от ЗН – само от низходящи), а 1/4 ид.ч. До този размер искът по чл.30 от ЗН е
основателен и следва да се уважи, а за горницата до 1/3 да де отхвърли. С оглед на
това делбата следва да се допусне при права 1/4 за ищеца и 3/4 ид.ч. за ответницата
Направените разноски за държавна такса по иска по чл.30 от ЗН в размер на 50
лв. от ищеца следва да и се присъдят частично съразмерно уважената част от този иск
– 75 %, т.к. е допуснато намаляване до размер от 1/4 ид.ч. от И.тите от претендирано
такова в размер на 1/3 ид.ч. На осн.чл.355, изр. първо от ГПК останалите разноски по
делото следва да се присъдят след приключване на втората фаза на делбата.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
НАМАЛЯВА направеното с нотариален акт за дарение на недвижими И.ти вх.
№ *** от *** г. на Служба по вписванията на Галина ФилИ.ва – нотариус №414 с
район на действие Русенски районен съд, с който М.В.П., б.ж. на гр. Русе, починала на
*** г. е дарили на ответницата Б. Й. Т., ЕГН:**********, която е нейна дъщеря три
ниви, както следва:
Нива с площ от 11.598 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия:
четвърта, в местността „***", при граници и съседи: И.т № *** нива; И.т №***
нива; И.т №*** нива; И.т №*** нива; И.т №*** - полски път на Община И.;
Нива с площ от 9.114 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия:
четвърта, в местността „***", при граници и съседи: И.т № *** нива; И.т №***
нива; И.т №*** нива; И.т №*** нива и полски път на Община И.;
Нива с площ от 1.000 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия:
четвърта, в местността „***", при граници и съседи: И.т № *** други трайни
насаждения; И.т №*** полски път на Община И.; И.т №*** други трайни
насаждения и И.т №*** полски път на Община И.;
ДО РАЗМЕРА НА ЗАПАЗЕНАТА ЧАСТ на ищеца /син на
наследодателката/ Е. Й. П., ЕГН:********** – 1/4 от дареното имущество и
ОТХВЪРЛЯ иска за намаляване на дарение в останалата му част – до размер на 1/3 от
дареното имущество.
3
ОСЪЖДА Б. Й. Т., ЕГН:********** да заплати на Е. Й. П., ЕГН:**********
сумата в размер на 37,50 лв. – разноски за държавна такса по иска по чл.30 от ЗН
съразмерно на уважения размер на иска.
ДОПУСКА съдебна делба между ищеца Е. Й. П., ЕГН:********** И.тветницата
Б. Й. Т., ЕГН:********** на следните недвижими И.ти:
- Нива с площ от 11.598 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия: четвърта, в
местността „***", при граници и съседи: И.т № *** нива; И.т №*** нива; И.т №***
нива; И.т №*** нива; И.т №*** - полски път на Община И.;
- Нива с площ от 9.114 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия: четвърта, в
местността „***", при граници и съседи: И.т № *** нива; И.т №*** нива; И.т №***
нива; И.т №*** нива и полски път на Община И.;
- Нива с площ от 1.000 дка, представляваща И.т № *** в землището на с. ***,
общ.И., начин на трайно ползване нива, категория при неполивни условия: четвърта, в
местността „***", при граници и съседи: И.т № *** други трайни насаждения; И.т
№*** полски път на Община И.; И.т №*** други трайни насаждения и И.т №***
полски път на Община И.;
ПРИ ПРАВА – 1/4 ид.ч. за Е. Й. П., ЕГН:********** и 3/4 ид.ч. за Б. Й. Т.,
ЕГН:**********.
Решението може да се обжалва пред РОС в 2-седмичен срок от връчването на
препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4