№ 290
гр. Плевен, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Й. ДОКУЗОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20254400200121 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Д. Ц., редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призован, се явява Инспектор
режимна дейност Ц.Н., съгласно Заповед №Л-1100/07.04.2025 година на
началника на Затвора – град Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се
явява прокурор Д.И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР Ц.Н.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Справка от Затвора – град Белене за
изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от И. Д. Ц., както и представени
от ИСДВР Д.Ч. писмени доказателства, които не са били изисквани от съда:
Справка за включване на лишения от свобода И. Д. Ц. в ресоциализационна
дейност; План за дейности със задържано лице от 20.11.2020 година; План за
дейности със задържано лице от 16.12.2021 година; Препланиране на
присъдата от 15.03.2024 година; 5 броя заповеди за награждаване на лишения
от свобода И. Д. Ц. с дати - 06.01.2021 година, 13.04.2021 година, 11.03.2022
1
година, 03.10.2022 година и 12.01.2023 година; Доклад от инспектор психолог
Л.П. от Затвора – Белене, относно проведена специализирана програма за
насилствени правонарушители и намаляване на насилието, Приложение №10
за групово ресоциализационно мероприятие по специализирана програма,
намаляване на насилието 5 месец юни-юли 2024 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от ГДИН при Министерство
на правосъдието за реализираните програми в Затвора - Белене за периода
27.01.2023 – 31.12.2023 година и от 01.01.2024 до 31.01.2024 година, както и за
периода 01.01.2025 до 14.03.2025 година.
ИНСПЕКТОР Ц.Н.: Запозната съм със справката и доказателствата,
които прочетохте. Да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм със справката. Същата е относима към
предмета на делото. Да се приемат представените писмени доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц.: Запознат съм със справката и
доказателствата. Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че изисканите и представени писмени документи
следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, тъй като са
относими.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото Справка от Затвора – град
Белене за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от И. Д. Ц., както и
представени от ИСДВР Д.Ч. писмени доказателства, които не са били
изисквани от съда: Справка за включване на лишения от свобода И. Д. Ц. в
ресоциализационна дейност; План за дейности със задържано лице от
20.11.2020 година; План за дейности със задържано лице от 16.12.2021 година;
Препланиране на присъдата от 15.03.2024 година; 5 броя заповеди за
награждаване на лишения от свобода И. Д. Ц. с дати - 06.01.2021 година,
13.04.2021 година, 11.03.2022 година, 03.10.2022 година и 12.01.2023 година;
Доклад от инспектор психолог Л.П. от Затвора – Белене, относно проведена
специализирана програма за насилствени правонарушители и намаляване на
насилието, Приложение №10 за групово ресоциализационно мероприятие по
специализирана програма, намаляване на насилието 5 месец юни-юли 2024
година; справка от ГДИН при Министерство на правосъдието за
реализираните програми в Затвора - Белене за периода 27.01.2023 – 31.12.2023
година, от 01.01.2024 до 31.01.2024 година, както и за периода 01.01.2025 до
14.03.2025 година.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да представям
други доказателства. Моля да приключите съдебното следствие и да дадете
2
ход по същество.
ИНСПЕКТОР Ц.Н.: Нямам доказателствени искания и няма да
представям други доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц.: Няма да представям доказателства.
Моля да приключите делото.
СЪДЪТ намира с оглед становището на страните, че следва да обяви
съдебното следствие за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА
ИНСПЕКТОР Ц.Н.: Поддържаме внесеното предложение от Началника
на Затвора – Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода И. Д. Ц. и моля да бъде уважено. Смятаме, че лишения от свобода е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. В справката за изтърпяно
наказание сме отбелязали, че действителния остатък към 15.04.2025 година с
всички работни дни е различен от този, който е даден в табличката горе.
Наказанието е приведено в изпълнение още 2023 година, за което са
уведомени прокуратурата и съда. Практиката в Затвора – Белене е такава.
Периодът в справката е разделен така, както е описано във вашия протокол.
ПРОКУРОРЪТ: Считам предложението за допустимо, но
неоснователно. Видно от събраните доказателства по делото може да се
направи обоснован извод, че лишеният от свобода е изтърпял необходимата
част от наказанието, в резултат на което е придобил правото на условно
предсрочно освобождаване, но не считам, че е налице другата кумулативно
дадена предпоставка, а именно доказателства за това, че лишеният от свобода
се е поправил. Видно от приложените материали по делото, има един наличен
доклад, това е последният изготвен за лишения от свобода, от който става
ясно, че към последното изследване по отношение на лишения от свобода,
рискът от рецидив остава в своите средни стойности, а именно 43 точки. Това
е лек спад, тъй като първоначалният такъв е 53 точки. За този дълъг престой в
място за лишаване от свобода, спад от 10 точки не дава доказателства за
поправяне и превъзпитание на лишения от свобода. Посочено е още, че не се
отчита качествен напредък в зоната на отношението към престъплението, за
мен това е съществено важно. От представените други доказателства не
можем да отречем, че има някаква положителна промяна у лишения от
свобода, но за мен това не е достатъчно да приемем, че целите на наказанието
са постигнати, поради което ще ви моля да оставите предложението, без
уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц.: Моля да приемете всички
3
доказателства по делото от администрацията на затвора. Аз имам големи
семейни проблеми, които са неотложни. Няма кой да се грижи за сина ми. Има
две жени в семейството и две малолетни деца. Идват празници и моля да бъда
освободен, да мога да се погрижа за децата си. Съпругата ми е болна. Баща ми
почина докато бях в затвора. Съжалявам за това което направих и обещавам,
че никога няма да се видим на тези места повече.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание за
постановяване на определението, което ще обяви в 11:30 часа.
СЪДЪТ след съвещание и след като се запозна с материалите по
делото, взе предвид становищата на страните и съобрази Закона, намира за
установено следното:
Лишеният от свобода И. Д. Ц. изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“, наложено му по НОХД №925/2020 година на Окръжен съд – Русе в
размер на осем години лишаване от свобода в Затвора – град Белене. Видно от
документите съдържащите се в личното досие на лишения от свобода –
присъда №260019/06.10.2021 година по НОХД №925/2020 година на Окръжен
съд – Русе, Решение №101/25.07.2022 година по ВНОХД №388/2021 година на
ВТАС и Решение №30/23.01.2023 година на ВКС по КНД №774/2022 година и
писмо от Окръжна прокуратура – Русе от 27.01.2023 година до Затвора –
Белене, присъдата по НОХД №925/2020 година на Окръжен съд – Русе е
влязла в сила на 23.01.2023 година и е приведена в изпълнение на 27.01.2023
година. Видно от приложеното в досието на лишения от свобода И. Д. Ц.
постановление на Окръжна прокуратура – Русе от 12.11.2020 година по
отношение на Ц. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“
по това наказателно производство, считано от 01.04.2020 година. Видно от
посоченото по-горе писмо на окръжна прокуратура – Русе от 27.01.2023
година до Началника на Затвора – Белене, на Затвора – Белене са били
изпратени за изпълнение присъдата по НОХД №925/2020 година на Окръжен
съд – Русе, ведно с решението на Апелативен съд – Велико Търново и ВКС. В
писмото изрично е отбелязано, че на основание чл.59 от НК при изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на осем години, наложено по
посоченото дело, следва да се приспадне времето през което И. Д. Ц. е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от 01.04.2020 година,
до привеждане на присъдата в сила, т.е. 27.01.2023 година. По делото са
представени от Затвора – Белене три справки за изтърпяно наказание
лишаване от свобода от И. Д. Ц.. В представената на 21.02.2025 година
справка, като начало на наказанието по НОХД №925/2020 година на Окръжен
съд – Русе от администрацията на затвора е посочена датата 01.04.2020
година, като в справката е посочено, че фактически изтърпяното наказание от
лишения от свобода, считано от началото на наказанието – 01.04.2020 година
4
до 26.02.2025 година (датата на първото съдебно заседание по делото) е в
размер на четири години, десет месеца и двадесет и пет дни. Налице е
прекъсване в размер на три дни, както и изтърпяно при зачитане на работа
една година, четири месеца и осем дни и общото изтърпяно наказание от Д. е в
размер на шест години, три месеца и нула дни. Посочено е, че неизтърпения
остатък от наказанието към 05.03.2025 година е в размер на една година, осем
месеца и деветнадесет дни. Така представената справка, съдът прецени, че
съдържа невярна информация относно началото на наказанието, фактически
изтърпяното от лишения от свобода наказание, зачетеното такова от работа и
предварително задържане предвид посочените по-горе документи от които се
установява, че присъдата е приведена в изпълнение на 27.01.2023 година и Д. е
имал предварително задържане за времето от 01.04.2020 година до 27.01.2023
година. Представената втора справка за изтърпяно наказание от И. Д. Ц. от
05.03.2025 година е с идентично съдържание като посочената по-горе справка
от 21.02.2025 година и в нея отново администрацията на Затвора – Белене е
посочила, като начало на наказанието 01.04.2020 година, фактически
изтърпяно наказание от 01.04.2020 година до 14.03.2025 година (датата на
второто съдебно заседание по делото), прекъсване в размер на три дни,
приспаднато от работа и общо изтърпяно наказание. И втората справка
съдържа невярна информация според съда за началото на наказанието,
фактически изтърпяното наказание, приспаднато от работа и изобщо не
съдържа данни за приспаднато наказание от предварително задържане. Видно
от третата изискана от съда справка за изтърпяно наказание от Ц., е че в нея не
е посочено началото на наказанието лишаване от свобода, изобщо не е
посочено отново приспаднато наказание от предварително задържане,
посочено е за трети път фактически изтърпяно наказание и приспаднато
такова от работа. При така наличните справки за изтърпяно наказание, съдът
намери, че по делото не е установено какъв е размерът на фактически
изтърпяното наказание лишаване от свобода от И. Д. Ц., размерът на
приспаднатото такова от предварително задържане и размерът на
приспаднатото такова от работа, както и неизтърпеният остатък от
наказанието в размер на осем години лишаване от свобода, наложено на И. Д.
Ц. по НОХД №925/2020 година на Окръжен съд – Русе. Установяването на
тези обстоятелства, съдът намира, че са от значение в производството по
условно предсрочно освобождаване, тъй като от значение е не само общият
размер от изтърпяното наказание, но и размерът на фактически изтърпяното
такова, тъй като корекционни възпитателни дейности с лишените от свобода
се провеждат след привеждане в изпълнение на присъдата и са от значение за
извършването на преценка дали лишеният от свобода се е поправил, тъй като
условното предсрочно освобождаване не е институт с автоматично
приложение след изтърпяването на определен срок от наказанието лишаване
5
от свобода, а е необходимо осъденият да е дал и доказателства за своето
поправяне.
В настоящия случай съдът намери, че от събраните по делото
доказателства не може да се направи извод, че лишеният от свобода И. Д. Ц. се
е поправил. От документите съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода, както и от показанията на разпитания по делото свидетел ИСДВР
Д.Ч. се установява, че не се отчита съществена промяна в риска от рецидив и
вреди към обществото, същият продължава да е в средни стойности, като при
постъпването му затвора за изпълнение на наказанието в числени стойности е
бил 53 точки, а към настоящия момент е 43 точки. От представените в
съдебно заседание от 08.04.2025 година справка от ИСДВР Д.Ч. и Заповед
№Л-44/06.01.2021 година, Заповед №Л-1107/13.04.2021 година, Заповед № Л-
711/13.03.2022 година, Заповед №Л-3286/03.10.2022 година, заповед №Л-
104/12.01.2023 година е видно, че по време на предварителното задържане
лишеният от свобода е бил награждаван, както и че е участвал в групова
работа „Безопасност на движението“ и обсъждане на текстове от НК и НПК,
придобиване на умения за асертивно поведение, участва в междугрупов
конкурс за написване на есе на тема „Съединението на България“, както и в
междугрупово мероприятие за написване на есе за „Коледа“ и изработване на
коледна украса. От показанията на разпитания по делото свидетел се
установява също така и че от задържането на И. Д. Ц. под стража, до
настоящия момент, същият полага труд. От събраните по делото
доказателства е видно също така, че лишеният от свобода е спазвал
наложените ограничения в контролирана среда и се е съобразявал с
установените правила и не е наказван. Видно от представения в съдебно
заседание от 08.04.2025 година доклад от Инспектор психолог Л.П., в периода
17.06.2024 година до 27.07.2024 година в ЗООТ - Белене е била проведена
специализирана програма за групова работа „Намаляване на насилието“, в
която е взел участие лишеният от свобода И. Д. Ц., като същият е присъствал
на десет срещи в периода от 17.06.2024 до 17.07.2024 година, като по
отношение на Ц. психологът е посочил, че в началото на програмата Ц. не е
споделял, рядко и лаконично се е включвал в диалозите и обсъжданията,
постепенно е започнал да осъзнава криминалните си нагласи и е бил
подтикнат да търси по-изгодни за себе си решения на проблемите, които да
игнорират криминалните му нагласи. Психологът е отбелязал, че са налице
наченки на разсъждения върху етичните норми които е погазвал, като е
посочил конкретно „започна да разсъждава по асертивно“. Докладът е
изготвен на 09.08.2024 година. Видно от представените в съдебно заседание
на 08.04.2025 година Приложение №3 – „Препланиране на присъда“ на
15.03.2024 година е била препланирана на присъдата на лишения от свобода И.
Д. Ц. и като зони нуждаещи за коригиране са посочени – „начин на живот и
6
обкръжение“, с поставена цел осъзнава ли влиянието на приятелски кръгове за
формиране на нагласите за поведение и задача – изграждане на мотивация за
дистанциране от възможността за противоправно поведение и „умения за
мислене“, с цел придобиване на усет за взаимовръзка между действия и
последствия и задача мотивиране за адекватно представяне, формиране на по-
висока дисциплинираност и самоконтрол, с цел мотивиране за снижаване на
режима на лек. Видно от становището на администрацията на Затвора –
Белене като дефицитни зони при началото на изпълнение на наказанието са
посочени: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение и
умение за мислене. Видно от представената справка от ГДИН при
Министерство на правосъдието, за периода от 27.01.2023 година (датата на
привеждане в изпълнение на присъдата по НОХД №925/2020 година на
Окръжен съд – Русе) до 14.03.2025 година, в Затвора – Белене са се
провеждали следните програми: намаляване на насилието; асертивно
поведение, позитивно бащинство; толерантност в затвора, толерантност в
живота; насърчаване на толерантността, умения за мислене, овладяване на
гнева. В справката изрично е посочено, че корекционните програми в местата
за лишаване от свобода се реализират в зависимост от констатираните
дефицитни зони и оценката на риска от рецидив и вреди за конкретното лице.
В показанията си свидетелят ИСДВР Д.Ч. съобщава, че И. Д. Ц. е преминал
през специализирана програма „Подготовка за живот на свобода“, както и че
планът на присъдата е изпълнен.
При така посочените доказателства, съдът намери, че не са налице
съществени промени в риска от рецидив и вреди към обществото по
отношение на лишения от свобода И. Д. Ц. от началото на изпълнението на
наказанието до настоящия момент, същият остава да е в средни стойности,
като отчетеното цифрово снижение се дължи най-вече на полагането на труд,
тъй като същият от самото си задържане под стража, до настоящия момент
полага труд, което обстоятелство може да се приеме и само и единствено като
привидно желание за промяна, доколкото това му носи единствено и само
облаги – облекчаване на режима, което е сторено, зачитане на работните дни
от общото наказание, което е сторено или възможност за УПО. Отделно от
това, от доброто поведение в затвора, участието в трудови мероприятия,
липсата на нарушения, доброто отношение към останалите лишени от свобода
и администрацията на затвора е правило при изпълнение на наказанията, а не
изключение, което да води автоматично до УПО, тъй като същевременно и
доброто поведение следва да свидетелства за поправяне на осъдения. От
събраните по делото доказателства не се установява лишеният от свобода да е
участвал в програми, семинари и лекции, свързани с корекционните зони,
посочени в плана на присъдата и препланирането на присъдата, с оглед
извършеното от него престъпление, въпреки че в Затвора – Белене са били
7
реализирани корекционни програми: умения за мислене, намаляване на
насилието, асертивно поведение, насърчаване на толерантността. Същият е
участвал в периода 17.06. – 27.07.2024 година в специализирана програма
„Намаляване на насилието“, като от доклада на инспектора психолог се налага
извод, че са започнали да настъпват известни положителни промени, относно
осъзнаването на криминалните нагласи, наченки на по-асертивно мислене,
като лишеният от свобода е бил насочен и подтикнат към търсене на по-
изгодни решения на проблемите, които да игнорират наличните му
криминални нагласи. От събраните по делото доказателства се установява, че
по време на предварителното си задържане лишеният от свобода е участвал в
семинари и лекции, свързани с личните му интереси по-скоро, но не е
участвал нито по това време, нито след привеждане на присъдата в
изпълнение в образователни програми или такива, за придобиване на
професионални умения и квалификация с оглед ресоциализацията му в
обществото, предвид обстоятелството, че същият е с основно образование, и
данните от приложената към делото справка за съдимост, от които е видно, че
е осъждан двадесет и пет пъти за извършени престъпления по чл.195 от НК,
чл.196 от НК, чл.152 от НК, чл.330 от НК, чл.346 от НК и чл.159а от НК и
чл.159б от НК. Фактът, че според становището на администрацията на
затвора, че към момента са изпълнени заложените цели в плана на присъдата
не е достатъчно условие съдът да приеме, че по отношение на този лишен от
свобода следва да се постанови УПО, тъй като е напълно възможно
независимо от изпълнението на всички заложени цели да не са настъпили
желаната положителна промяна и корекция в поведението на лишения от
свобода, още повече, че за целия период същият е имал десет посещения само
в една програма, конкретно свързана с корекция на поведението му във връзка
с престъплението за което търпи наложеното му наказание и от това му
участие не са настъпили никакви значими промени и корекции.
С оглед изложеното, съдът не споделя констатацията на
администрацията на Затвора – Белене, че са постигнати в максимална степен
целите заложени в индивидуалния плана присъдата на лишения от свобода И.
Д. Ц., както й че са настъпили необходимите корекции в поведението му и са
преодолени дефицитите. Съдът намира, че обективните данни по делото не
подкрепят наличието на втората предвидена предпоставка в чл.70, ал.1 от НК,
а именно лишеният от свобода да се е поправил, като е дал конкретни и
достатъчно доказателства, че по отношение на него занапред не съществува
риск от извършване на нови престъпления и че са постигнати целите по чл.36
от НК.
Наведените от осъдения И. Д. Ц. доводи касаещи семейното и
здравословно състояние на членовете на неговото семейство биха имали
отношение в процедура за помилване, която се развива пред Президента на
8
Република България, но не и към процедура по условно предсрочно
освобождаване, тъй като в разпоредбата на чл.439а от НПК изрично са
очертани доказателствата и обстоятелствата за поведението на осъдения,
които подлежат на преценка, за да се направи положителен извод за
поправянето му, а тези от семеен характер са извън тях.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Началника на Затвора –
Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. Д. Ц.
от изтърпяване на остатъка от наказанието му лишаване от свобода, наложено
по НОХД №925/2020 година на Окръжен съд – Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Апелативен съд – Велико Търново в седмодневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
9