№ 2649
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110144979 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. П. Ч. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.Б.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от СРС, НО, 95 състав, с което е изпратен препис от
материалите, съдържащи се в досъдебно производство № 15088/2021 г. по описа
на 06 РПУ-СДВР.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се приемат
представените материали с писмо от СРС, НО, 95 състав.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме като доказателства по делото
1
препис от материалите, съдържащи се в досъдебно производство № 15088/2021 г.
по описа на 06 РПУ-СДВР.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото препис от материалите, съдържащи
се в досъдебно производство № 15088/2021 г. по описа на 06 РПУ-СДВР.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Нямаме
други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Моля, да уважите предявените искове и да признаете за
незаконосъобразно извършеното уволнение, както и да отмените същото. Да
признаете за прекратено трудовото правоотношение на ищеца на основание
чл. 326, ал.2 КТ и след като установите, че в трудовата му книжка е записано
различно основание, да задължите работодателя да извърши заличаване на
записаното основание и да впише като основание за прекратяване чл. 326,
ал.2 КТ. Претендирам разноски и представям списък по чл.80 ГПК. Моля, за
срок за писмена защита.
Адв. К.: Моля, да оставите без уважение исковите претенции на ищеца.
Считам, че събраният по делото доказателствен материал ясно показва, че
трудовото правоотношение е прекратено законосъобразно от ответното
дружество. От друга страна показва и това, че предприетите действия от
ищеца, представляват злоупотреба с право. Същият е обвинен за извършени
кражби в ответното дружество, в резултат на което е предприел действия сам
да прекрати трудовия си договор. Моля, срок за писмена защита.
Претендирам разноски и представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА представените списъци с разноски по чл. 80 ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ на страните, чрез процесуалните им представители,
десетдневен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки по
делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок и след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3