О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 10.09.2020 година гр.Ямбол
Ямболският окръжен
съд, гражданско отделение, IV-ти състав
на 10.09.2020
година, в закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
като
разгледа докладваната от съдия К.ПЕЙЧЕВA
по т.д.№ 46/2019г.
по описа на Ямболския окръжен съд,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по
искова молба от Г.Я.К. ***, чрез адв.И.Й. с посочен съдебен адрес, срещу
“ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС”АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.”Черни връх”№ 51Д, с която са предявени следните
обективно съединени искове: 1) иск за 26000лв. - частичен от общо дължими 200 000лв.,
представляващи обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди от
смъртта на Р.А.К.при ПТП, станало на ******.; 2) иск за 26000лв. - частичен от
общо дължими 200 000лв., представляващи обезщетение за причинените на ищеца
неимуществени вреди от смъртта на Я.Г.К. при ПТП, станало на ******..
С допълнителната искова
молба ищецът, на основание чл.214, ал.1 от ГПК, изменя размера на предявените
искове като прави увеличение на всеки един от исковете, предявени от ищеца Г.Я.К.
с ЕГН ********** срещу „Застрахователна компания Лев Инс" АД от по
26000лв. (частичен от общо дължими 200 000лв) за обезщетение на нанесените
му неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на всеки
един от родителите му при ПТП на ******., на по 200 000 (двеста хиляди) лв. за
всеки един от двата иска, заедно със законната лихва върху сумите от
29.01.2019г., което искане е допустимо и следва да се приеме.
По искането на
ответника-застраховател по чл.219 от ГПК съдът да конституира А.Я.К. като трето
лице-помагач на страната на ответното дружество съдът се е произнесъл с
определение от 18.02.2020г., с което не уважава искането. Определението на ЯОС е
потвърдено с определение № *******. на БАС по в.ч.гр.д.№ *****. по описа на
БАС.
При осъществената
размяна на книжата страните са направили доказателствени искания. С оглед на
горното и на основание чл.374, ал.1 от ГПК съдът следва да се произнесе с
настоящото определение по допускането на доказателствата, сочени от страните и
на основание чл.374, ал.2 от ГПК да насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, на които следва да се връчат и
преписи от настоящото определение.
Предвид изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Приема, на основание
чл.214, ал.1 от ГПК, изменение на размера на исковете чрез увеличение на всеки
един от исковете, предявени от ищеца Г.Я.К., ЕГН **********, срещу
„Застрахователна компания Лев Инс" АД, от по 26 000лв. (двадесет и шест
хиляди лева) за обезщетение на нанесените му неимуществени вреди, изразяващи се
в болки и страдания от смъртта на всеки един от родителите му при ПТП на ******.,
на по 200000 (двеста хиляди) лв. за всеки един от двата иска, заедно със законната
лихва върху сумите от 29.01.2019г.
По доказателствените
искания, направени от ищеца:
Приема представените от
ищеца писмени доказателства в заверен препис:
1. Констативен протокол
за ПТП с пострадали лица peг. № 3392р-782 от 22.01.2019г.;
2. Справка от
Гаранционен фонд с изх.№ 24-01-298/16.05.2019г.;
3. Препис - извлечение
от акт за смърт № ****от ******.;
4. Препис - извлечение
от акт за смърт № ****от ******.;
5. Удостоверение за
наследници изх. № 94-03-13_001 от 04.01.2019г.;
6. Удостоверение за
наследници изх. № 94-03-14_001 от 04.01.2019г.;
7. Удостоверение за
постоянен адрес изх. № 94-03-87_001 от 17.01.2019г.;
8. Удостоверение за
постоянен адрес изх. № 94-03-88_001 от 17.01.2019г.;
9. Удостоверение за
постоянен адрес изх. № 94-03-89_001 от 17.01.2019г.;
10. Протокол за оглед на
местопроизшествие от ******.;
11. Албум за посетено
местопроизшествие от ******.;
12. Съдебномедицинска
експертиза на труп № 305/2018г.;
13. Съдебномедицинска
експертиза по писмени данни № 1/2019г.;
14. Епикриза ИЗ № 14403
/ 31.12.2018г.;
15. Застрахователна
полица № BG/22/118000280232/15-01-2018;
16. Удостоверение за
банкова сметка ***;
17. Автотехническа
експертиза от инж. Д.Б.по ДП № *****. описа на ОСлО при ОП- Ямбол;
18. Молба до ЗК „Лев
Инс" АД от 28.01.2019г. с обратна разписка;
19. Писмо от ЗК „Лев
Инс" АД с изх.№ 1163/05.02.2019г.;
20. Писмо до ЗК „Лев
Инс" АД от 13.03.2019г.;
21. Писмо до ЗК „Лев
Инс" АД от 25.04.2019г.
22. Присъда № *****. на
ЯОС по НОХД № *****. по описа на ЯОС, влязла в сила на *****.
По искането на ищеца за
допускане на свидетел, при довеждане, съдът ще се произнесе след посочване на
трите му имена в едноседмичен срок
от връчване на определението.
Допуска съдебно-психологична експертиза, която да се изготви от
вещо лице Д.И.Й.- психолог, която след като извърши психологично изследване и
интервю с ищеца, да отговори на следните въпроси: 1. По какъв начин се е
отразила на ищеца смъртта на двамата му родители вследствие на процесното ПТП?;
2. Какво е психическото състояние на ищеца към настоящия момент и то повлияно
ли е от смъртта на родителите му?; 3. Каква е прогнозата за пълно
възстановяване на психичното здраве на ищеца и за заличаване на последиците
върху психиката му от смъртта на неговите родители?
Определя първоначален
депозит от 200 лв., платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК.
По доказателствата на
ответника:
Приема 3 броя протоколи
за разпит на свидетели по ДП *****. по описа на ОСлО в ЯОП.
Допуска до разпит като свидетел при призоваване П.К.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, при депозит в размер на 30лв., вносим от ответника в 5-дневен срок
от съобщението.
Назначава съдебна автотехническа експертиза (САТЕ), която да се извърши от
вещото лице инж.Д.Б., който след като се запознае с материалите по делото да
даде заключение по следните задачи: 1. Какъв е механизмът на ПТП - скорост,
посока на движение, начин на настъпване на ПТП и др.?; 2. При определяне
механизма на произшествието да опише конкретното разположение на процесното
превозно средство преди удара и спрямо конфигурацията на пътя и параметрите на
пътното платно. Да се състави скица на произшествието като се обозначат
фиксираните при огледа на ПТП следи; 3. Да се опише конкретната пътна
обстановка съобразно данните от воденото досъдебно производство - пътни знаци в
посока на движението на превозното средство, пътна маркировка на мястото на ПТП
- вертикална и хоризонтална, ширина и брой на лентите за движение в съответната
посока, ширина на прилежащи пътни терени, наклони, завои, пътни отклонения и
предпазни съоръжения, и състояние на пътното платно, банкет, тротоар, пешеходни
пътеки, констатирани следи в района на произшествието и всички други данни от
значение; 4. С колко обезопасителни колана е оборудван производствено
катастрофиралия лек автомобил марка "БМВ", на кои места, от какъв тип
и какъв е принципът на действието им, вкл. да се опише какво е състоянието им
след задействане?; 5. Да се определи на коя седалка са седяли Я.К. и Р.К.? Има
ли следи от използването на обезопасителен колан?; 6. С каква скорост се е
движел катастрофиралия автомобил БМВ непосредствено преди ПТП? 7. Каква е
техническата причина за ПТП и имал ли е възможност водачът на лекия автомобил
„БМВ" да предотврати настъпването на ПТП?
при депозит от
200 лв., платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК, и депозит
от 200 лв., вносим от ответника в
5-дневен срок от съобщението по набирателната сметка на ЯОС.
Назначава съдебно-медицинска експертиза, която да се извърши от
вещото лице д-р Й.И.С., който след като се запознае с материалите по делото, да
отговори на следните въпроси: 1. Какви травми са получили пострадалите Я.К. и Р.К.
при описаното в исковата молба ПТП; 2. Описаните увреждания в причинна връзка
ли са с ПТП-то; 3.Причинените травми в причинна връзка ли са с настъпилата
смърт на пострадалите?; 4. Какъв е механизмът на получаване на травмите от Я.К.
и Р.К., като се посочи конкретно от контакт с кои детайли на автомобила са
възникнали, вкл. при съобразяване на данните за местоположение на двамата при
настъпване на произшествието?; 5. В случай на използване на обезопасителен
колан, кои от травмите не биха настъпили, или биха били с по-леки?
при депозит от 200 лв.,
платим от ответника по сметката на ЯОС в
5-дневен срок от съобщението.
Да се изиска от ЯОС НОХД
№ *****. по описа на ЯОС.
Насрочва т.д.№ 46/2019г. по описа на ЯОС в открито съдебно заседание
на 06.10.2020г. от 11.00 ч., за която дата и час страните, допуснатия свидетел
и вещите лица да бъдат призовани.
Напътва страните към
процедура по медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
На основание чл.374,
ал.2 ГПК, препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца да се
изпрати и допълнителния отговор на допълнителната искова молба.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: