№ 32726
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20241110146553 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК и при прилагане на §4 вр. §2 ЗИД на ГПК,
обн. ДВ, бр. 67 от 2024г., вр. §25 от ПЗР на ЗИД на ГПК, обн. ДВ, бр. 11 от 2023г.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 ГПК, вх. №
246468/30.07.2024г. на СРС, подадено от „********“ ЕАД срещу В. Г. В..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител по договор за електронни съобщителни
услуги, договор за продажба на изплащане. Само основанието за възникване на вземането (в
случая потребителско правоотношение) е от значение за качеството потребител на едно
физическо лице (опр.18/16.01.2020г.-ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 2002г. е:област Х., община Х., село Б.,
ул. „*********“ № 6. Следователно към датата на подаване на заявлението (30.07.2024г.)
липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото същият не е
местно компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес
няма значение за определяне на подсъдността на заповедното производство, доколкото
законодателят изрично я обвързва с регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на
длъжника, а ако същият е потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв –
с регистрирания му постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град Х..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 46553/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Х..
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1