ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Търговище, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА
при участието на секретаря С. Й. Й.
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20253530200183 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
............................................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение, във вида, съобразен с предложената от съда и
приета от съда промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 19.05.2024 г. в гр.
Търговище, обвиняемият С. Р. Й., ЕГН **********, държал без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП и Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, високорискови
наркотични вещества по см. на чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към
Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно 0.25 г. суха зелена
растителна маса с наличие на веществата Метил-2-(1Н-индазол-3-
карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат- MDMB-INACA - химичен аналог на
веществото MDMB-4en-PINACA и Метил – 2 – {1 -[(5 –флуоропрнтил) – 1Н –
1
индазол -3 -ил] формамидо} – 3,3 – диметилбитаноат – 5 – F-ADB,
представляващи синтетични канабиноиди, на обща стойност 7,50 лв.,
установени с Протокол за съдебна физико-химична експертиза № 25/НАР-
36/21.01.2025 г. на НИК-МВР гр. София, като случаят е маловажен, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във
вр. с ал. 3, т. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия С. Р. Й., ЕГН **********, на
основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК се НАЛАГА наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
Разноските по делото в размер на 132,72 лв. за изготвяне на експертиза
се възлагат на обв. С. Р. Й., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на
ОДМВР - Търговище.
Веществените доказателства по делото - прозрачен плик с поставен
етикет с надпис „Опаковки 25/НАР-36“, с лепенка с надпис „Случай № 2024-
02485 пакет № PKG-066493“, запечатан с обемни печати с надпис „НИКК
МВР Наркотици“, който плик съдържа: празна кибритена кутия с надпис
“Зебра“; празен хартиен плик с лепенка за ВД на НТЛ при ОДМВР -
Търговище с надпис: „ЗМ 359/24 г. РУ - Търговище, тестване и теглене на НВ,
дата 19.05.24 г.; празен полиетиленов плик и хартиен плик със залепена
лепенка с надпис „Град-село ТЩ-Търговище Възложител РУ-МВР ДП №
359/2024 г. Вх. № НИКК 2024-02485 Пакет № PKG-066493, следва да се
унищожат.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по
делото, предмет на престъплението, а именно остатък от наркотично
вещество, след експертиза – суха зелена растителна маса с наличие на
веществата Метил-2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат –
MDMB - INACA - химичен аналог на веществото MDMB-4en-PINACA и
Метил – 2 – {1 -[(5 –флуоропрнтил) – 1Н –индазол -3 -ил] формамидо} – 3,3 –
диметилбитаноат – 5 – F-ADB, представляващи синтетични канабиноиди,
нетно тегло по физикохимична експертиза № 25/НАР- 36/21.01.2025 г. на
НИК-МВР гр. София – 0,25 грама, поставено в прозрачен плик с надпис на
етикета „Обект 24/НАР-36“, с лепенка с надпис „Случай № 2024- 02485
Пакет № PKG-070110“, запечатан с обемни печати с надпис „НИКК МВР
Наркотици“, се отнема в полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата
наркотично вещество следва да се унищожи.
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото
споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото
следва да се изпрати на ОДМВР – Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“
при Агенция „Митници“ към министерството на финансите за изпълнение в
частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. Ив. И./
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Р. Й./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обв. С. Й., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има
възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно по сметка на РС –
Търговище дължимата сума в размер на 300,00 лв.(триста лева),
представляваща наложена глоба, по сметка на Районен съд – Търговище и
сумата в размер на 132,72 (сто тридесет и два лева и 72 ст.) лева ,
представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР –
Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 19.03.2025
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3