Определение по дело №488/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1332
Дата: 30 август 2022 г. (в сила от 30 август 2022 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20223100900488
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1332
гр. Варна, 30.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20223100900488 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.74 от ТЗ вр. с чл.218 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба на Р. С. ЮЛ., против “Симона-04“ ООД, с която
е предявен иск с правно основание чл.74, ал.1 от ТЗ за отмяна като незаконосъобразни на
взетите решения на проведено на 27.06.2022г. извънредно Общо събрание на съдружниците
на “Симона-04“ ООД.
В хода на производство е постъпила молба от З.Д. Ю.а, в качеството на съдружник в
“Симона-04“ ООД и на новоизбран управител на дружеството, с която се иска
конституиране й като трето лице помагач /ТЛП/ на страната на ответника, на основание
чл.218 от ГПК.
В даденият му срок ищецът поддържа становище за допустимост, но неоснователност
на молбата за конституиране на ТЛП.
Съдът като съобрази доводите на страните и данните по делото, намира че искането
на З. Д.Ю.а е допустимо като подадено от легитимирана страна, имаща интерес от встъпване
като трето лице помагач на страната на ответника в настоящото производство при условията
на чл.218 от ГПК. Искането встъпване, се явява и основателно, доколкото лицето има
интерес да защити законосъобразността на атакуваните решения, по силата на които е
избрано за управител на ответното дружество.
Ето защо искането за конституиране на З.Д. Ю.а като ТЛП на страната на ответника,
следва да бъде уважено.
Подаденият от молителката, чрез адв.А.Д. отговор на исковата молба при условията
на чл.367 от ГПК от името на ответника, не следва да се приема за разглеждане като такъв,
тъй като същата се явява подпомагаща страна и не разполага в пълен обем с правата
предоставени на главните страни. От друга страна въпросният отговор, следва да се
разглежда като становище на ТЛП.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА З.Д. Ю.а, с ЕГН **********, като трето лице-
помагач на страната на ответника “Симона-04“ ООД, с ЕИК *********,
на основание чл.218 от ГПК.
ДО ищеца да се изпрати препис от постъпилото от ТЛП Становище
/Писмен отговор/ от 02.08.2022г. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2