Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.
ИВАЙЛОВГРАД, 11.01.2013 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ивайловградският
районен съд, в открито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и
дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Калоян П.
при
секретаря М.Й., като разгледа докладваното от съдията
ГР. Д. № 220/2011 г. по описа на съда, за да се произнесе
съобрази следното:
Ищецът А.Н. ***, чрез процесуалният си представител адв. А. от АК – Варна, твърди, че ищецът и ответниците С.Н.К. ***, Х.Н.К. ***, Д.И.К. ***, В.Х. ***, М.Д.К. от гр.
София, С.К.А. от гр. София, П.М. ***,
В.Б. ***, С.Б. *** и А.Б. ***, са наследници на
А.К. П., бивш жител ***, починал на 06.12.1956 г.. На
неговите наследници с решения на Поземлена комисия Ивайловград №
3645А/05.07.1999 г., №3645/10.03./1999 г., №
3645/19.11.1998 г. била възстановена собствеността върху: нива от 2 дка в местност
“Увата”, имот № 015096 по плана за земеразделяне на
гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015071, №
000135, № 015081, № 015094; нива от 4,800 дка в местност “Чинара”, имот
№ 111072 по плана за земеразделяне на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при
граници: имоти № 111073, № 111100, № 111071, № 111091;
нива от 4,700 дка в местност “Баш чардак”, имот № 114023 по плана за
земеразделяне на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 114063, № 114059, № 114020, № 114022; лозе от 1,724 дка в
местност “Мандалака”, имот № 015080 по плана за
земеразделяне на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015115, № 015081, № 000389, № 015079.
Ищецът
и ответниците имали следните квоти в собствеността на посочените земеделски
имоти: А.Н.К. – 4/20 идеални части; С.Н.К.
– 2/20 идеални части; Х.Н.К. – 2/20 идеални части; Д.И.К. – 2/20 идеални части; В.Х.К.
– 2/20 идеални части; М.Д.К. – 2/20 идеални части; С.К.А. – 2/20 идеални части; П.М.К.
– 1/20 идеални части; В.Б.А. – 1/20 идеални части; С.Б.К. – 1/20 идеални
части; А.Б.К. – 1/20 идеални части.
Страните
не могли да разделят доброволно имотите.
Моли
съда да постанови решение, с което да допусне делба на нива от 2 дка в местност
“Увата”, имот № 015096 по плана за земеразделяне на
гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015071, № 000135, № 015081,
№ 015094; нива от 4,800 дка в местност “Чинара”, имот № 111072 по плана за
земеразделяне на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 111073, № 111100, № 111071, № 111091; нива от 4,700 дка в
местност “Баш чардак”, имот № 114023 по плана за земеразделяне на гр.
Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 114063, №
114059, № 114020, № 114022; лозе от 1,724 дка в местност “Мандалака”, имот № 015080 по плана за земеразделяне на гр.
Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015115, №
015081, № 000389, № 015079, между А.Н.К., С.Н.К.,
Х.Н.К., Д.И.К., В.Х.К., М.Д.К., С.К.А., П.М.К., В.Б.А., С.Б.К., А.Б.К., при дялове: за А.Н.К. – 4/20
идеални части; за С.Н.К. – 2/20 идеални части; за Х.Н.К. – 2/20 идеални части; за Д.И.К.
– 2/20 идеални части; за В.Х.К. – 2/20 идеални части;
за М.Д.К. – 2/20 идеални части; за С.К.А.
– 2/20 идеални части; за П.М.К. – 1/20 идеални части;
за В.Б.А. – 1/20 идеални части; за С.Б.К. – 1/20 идеални части; за А.Б.К. – 1/20 идеални части, след което да извърши делбата.
В
съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител адв.
А., АК - Варна, поддържа иска.
Субективно
съединени искове с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
Ответниците
А.Н.К., С.Н.К., Х.Н.К., В.Х.К., М.Д.К., С.К.А., В.Б.А.,
А.Б.К., не извършват отговор на исковата молба
Ответниците
П.М.К. и С.Б.К. по същество също не извършват отговор.
В постъпилата молба озаглавена “Отговор -молба” не вземат становище по
допустимостта и основателността на иска.
Ответницата
Д.И.К. в срок извършва отговор на исковата молба.
Оспорва иска в частта за допускане на делба на лозе от 1,724 дка в местност “Мандалака”, имот № 015080 по плана за земеразделяне на гр.
Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015115, № 015081, № 000389, №
015079, като твърди, че е придобила собствеността върху този имот по давностно владение. Твърди, че през 1999 г. уведомила
всички наследници на А.К. П., че има претенции към
този имот, а те и заявили, че нямат претенции към него. През 1999 г. имотът бил
лозе само по документи, тъй като само около 200 кв. м. били с лозови
насаждения, които били изсъхнали. През стопанската 1999/2000 г. ответницата
разорала целия имот, изкоренила изсъхналите лозови насаждения и след като
наторила имота, засадила три реда нови лозови насаждения с площ около 400 кв.
м. разположени към границата с имот 015018. Останалата част от имота засяла с
люцерна. От тогава до сега само тя владее процесния
имот.
По
отношение на останалите три земеделски имота не оспорва иска.
В
съдебно заседание ответницата Д.И.К., лично и чрез процесуалният си представител адв.
К. и в писмена защита от последната, поддържа отговора.
В съдебно заседание ответника В.Х.К. не оспорва иска и
възражението на ответницата Д.И.К..
В
съдебно заседание ответника А.Б.К. не оспорва иска.
Оспорва възражението на ответницата Д.И.К..
Ответниците
А.Н.К., С.Н.К., Х.Н.К., М.Д.К., С.К.А., В.Б.А., не се
явяват в съдебно засадние, не се представляват.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
прие за установено следното:
От
Решения № 3645А/05.07.1999 г., № 3645/10.03.1999 г. и № 3645/19.11.1998 г. на
ПК – Ивайловград и Скици на Общинска служба по земеделие – Ивайловград №
К00901/23.06.2011 г., К00900/23.06.2011 г., К00408/23.06.2011 г., № К00902/23.06.2011
г., се установява, че на наследниците на А.К. П., бивш
жител ***, по заявление на Д.И.К.
№ 3645 от 11.05.1992 г. и по заявление на Х. Атанасов К.
№ 3645А от 11.05.1992 г., било възстановено правото на собственост в
съществуващи /възстановими/ стари реални граници и съгласно план за замеразделяне на следните имоти:
Нива от 2,000 дка в
местност “Увата”, имот № 015096 в землището на с.
Славеево, общ. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015071, № 000135, № 015081, № 015094;
Нива от 4,800 дка в
местност “Чинара”, имот № 111072, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024,
при граници: имоти № 111073, № 111100, № 111071, № 111091;
Нива от 4,700 дка в
местност “Баш чардак”, имот № 114023, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ
32024, при граници: имоти № 114063, № 114059, № 114020, № 114022;
Лозе от 1,724 дка в
местност “Мандалака”, имот № 015080, в землището на
гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015115, №
015081, № 000389, № 015079;
Видно
от Удостоверения за наследници: на А.К. *** 000083/20.06.2011
г., на Никола Атанасов К. *** 355/31.08.2011 г., на Динка Г.К.
***011 г., на Веселинка
Николова К. ***1 г., на Борис Атанасов К. ***
000419/05.07.2011 г., на Кръстю Атанасов П. № на
Община Столична 001971/29.06.2011 г., на С.А. ***012
г., на Никола Стойчев К. ***012 г., страните по делото
са наследници на А.К. П., бивш жител ***, починал на
06.12.1956 г..
Видно
от съдържанието на представеното от ищеца писмо /л.128
от делото/, същото е съставено от ответницата Д.К.. За
това се съди от посочения адрес на адресанта /съвпадащ със адреса на
ответницата – ул. “Георги Кирков 10, с. з. от
20.09.2012 г./, от описаните в писмото факти, от които се установява, че
съставителя на писмото е жена, “чинка” на адресата, синът и е “Веско” /синът на
оветницата е с име В./, подписано е с подпис
на пръв поглед наподобяващ подписа на ответницата, в писмото се говори за
наследствени земеделски земи от “дядо А.” /наследодателят на страните е с име А./.
От
съдържанието на писмото се установява, че то е изготвено преди възстановяване
на процесните земеделски имоти и е свързано с
процедурата по възстановяването им. Това се установява и от съдържащите се в
писмото данни че към момента на съставянето му е бил жив съпругът на
ответницата Д.К. – Х. Атанасов К., който починал на
06.07.1998 г., а имотите били възстановени с решения на ПК от 19.11.1998 г.,
10.03.1999 г. и 05.07.1999 г..
От
заключението на вещото лице Долапчиева се установява,
че 0,320 дка от имот 015080 е лозе в много добро физиологично състояние на
възраст 13 години, тоест садено през 1999 г.. Останалата
част от имота е свободна площ.
От
огледа на място се установи, че както частта от имота използван за лозе, така и
останалата част са добре поддържани. На място се установиха сред еднородните
лози и някои, които са на около 3-6 години. Доброто състояние на имота се
установява и от огледа на приетите веществени доказателства – фотографии.
От
показанията на свидетелите Карапейкова, Карапейков, Каракачанова, Каракачанов се установи, че от
възстановяване на лозето в местността “Мандалака” в
края на 1998 г. същият е владян от ответницата Д.К.,
която използвала част от него за лозе /след като изкоренила старото лозе/, а
другата част - за сезонни култури. Никой от другите наследници не бил посещавал
имота. Никой не бил предявявал претенции за него. У свидетелите се създало
впечатление, че имота е собствен на ответницата. Когато започнала да обработва
имота през 1999 г. ответницата споделила със свидетелите Карапейков
и Карапейкова, че се е разбрала с другите наследници
лозето да е за нея, а свидетелят Каракачанов сочи, че ответницата му казала, че
лозето е “оправено”.
Съгласно чл. 34 от Закона за
собствеността, всеки съсобственик може,
въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът
разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на
вещта. Разпоредбите за делба на наследство важат съответно и за делба на съсобствен имот.
Съгласно
чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от
закона за наследството, децата на починалия и съпругът му наследяват в равни
части.
Доколкото
по делото се установиха наследствените връзки и правоприемство
на ищеца и ответниците с наследодателя А.К. П. то
следва, че ищецът А.Н.К. е
придобил 4/20 идеални части от имуществото му, С.Н.К.
– 2/20 идеални части, Х.Н.К. – 2/20 идеални части, Д.И.К. - 2/20 идеални
части, В.Х.К. – 2/20 идеални части, М.Д.К.
- 2/20 идеални части, С.К.А. – 2/20 идеални части, П.М.К. - 1/20 идеални части, В.Б.А.
- 1/20 идеални части, С.Б.К.
- 1/20 идеални части, А.Б.К. - 1/20
идеални части от имуществото.
Установи
се, обаче, че ответницата Д.И.К. е
установила необезпокоявано владение върху един от имотите - Лозе от 1,724 дка в местност “Мандалака”, имот № 015080, в землището на гр. Ивайловград,
ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015115, № 015081, № 000389, № 015079,
възстановен с Решение № 3645/19.11.1998 г. на ПК – Ивайловград, като го е
държала непрекъснато за себе си и го е своила повече
от десет години, начиная от края на 1999 г..
Установи
се, че своенето на имота е било явно, непрекъснато и
необезпокоявано. Никой от ответниците не се възпротивил по какъвто и да е начин
на владението й.
Не е
било необходимо ответницата да съобщава нарочно на останалите съсобственици за своенето на имота. Същите е следвало да се грижат за
интересите си, да се интересуват от имотите си. По делото се установи, че над
10 години останалите съсобственици не са се интересували от имотите си, през
което време ответницата Д.К. е
своила лозето.
Ищецът
се позовава на обсъденото по-горе писмо на ответницата Д.К.,
като основание за опорване
на своенето, респективно на давността, но както бе
установено, писмото е написано преди възстановяване на имотите, а следователно
- преди началото на своенето, което е и обективно
невъзможно да започне преди реституцията. Ето защо писмото не доказва липса на
намерение за своене, респективно прекъсването му.
Съгласно
чл. 79, ал. 1 ЗС, правото на собственост по давност върху недвижим имот се
придобива с непрекъснато владение в продължение на 10 години.
Десет
годишния срок на непрекъснато владение по чл. 79, ал. 1 ЗС,
е бил изтекъл към 2009 г. и към този момент ответницата Д.И.К.
е придобила собствеността върху процесното лозе.
Следователно
към датата на предявяване на исковата молба – 29.12.2011 г., процесното лозе не е било съсобствено
между страните, а е било изключителна собственост на ответницата Д.И.К..
Ето
защо иска на А.Н.К. за
допускане на съдебна делба между А.Н.К., С.Н.К., Х.Н.К.,
Д.И.К., В.Х.К., М.Д.К., С.К.А., П.М.К., В.Б.А., С.Б.К. и А.Б.К., относно възстановения с Решение № 3645/19.11.1998 г. на ПК –
Ивайловград на наследници на А.К. П., бивш жител ***,
земеделски имот - Лозе от 1,724
дка в местност “Мандалака”, имот № 015080, в
землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015115, №
015081, № 000389, № 015079, като недоказан следва да се отхвърли като
неоснователен.
Иска на
А.Н.К. за допускане на
съдебна делба, в частта относно останалите земеделски имоти, възстановени на
наследници на А.К. П., бивш жител ***45А/05.07.1999 г.
и Решение № 3645/10.03.1999 г. на ПК – Ивайловград, съдът намира за основателен,
поради гореизложеното, като следва да се допусне делба между страните на
следните имоти: Нива от 2,000 дка в
местност “Увата”, имот № 015096 в землището на с.
Славеево, общ. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015071, №
000135, № 015081, № 015094; Нива от
4,800 дка в местност “Чинара”, имот № 111072, в землището на гр.
Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 111073, № 111100, № 111071, №
111091; Нива от 4,700 дка в местност
“Баш чардак”, имот № 114023, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при
граници: имоти № 114063, № 114059, № 114020, № 114022,
при квоти: 4/20 идеални части за А.Н.К.,
2/20 идеални части за С.Н.К.,
2/20 идеални части за Х.Н.К.,
2/20 идеални части за Д.И.К.,
2/20 идеални части за В.Х.К.,
2/20 идеални части за М.Д.К.,
2/20 идеални части за С.К.А.,
1/20 идеални части за П.М.К., 1/20
идеални части за В.Б.А., 1/20 идеални части за С.Б.К., 1/20 идеални части за А.Б.К..
Ответницата
Д.И.К. е сторила по делото
разноски в размер на 300.00 лева за адвокатско възнаграждение.
Предвид
изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 3 ,
ищецът А.Н.К. следва да се
осъди да заплати на ответницата Д.И.К. сторените по делото разноски, съразмерно с отхвърлената част
от иска, а именно в размер на 77,43 лева /изчислено според стойността на имотите/.
Поради
частичното отхвърляне на иска и на основаниечл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, ищецът следва да бъде осъден да заплати на Държавата по
сметка на РС – Ивайловград държавна такса в размер на 25,00.
Предвид
гореизложените мотиви, Съдът
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска на А.Н.К. за допускане на съдебна
делба между А.Н.К. с ЕГН: **********
***, С.Н.К. ***, Х.Н.К. ***, Д.И.К. ***, В.Х.К. с ЕГН: ********** от гр. Ивайловград, М.Д.К.
с ЕГН: ********** от гр. София, С.К.А.
с ЕГН: ********** от гр. София, П.М.К.
с ЕГН: ********** от гр. Харманли, В.Б.А.
с ЕГН: ********** от гр. Харманли, С.Б.К. с ЕГН: ********** от гр. Харманли и А.Б.К. с ЕГН: ********** от гр.
Димитровград, относно възстановения с Решение № 3645/19.11.1998 г. на ПК –
Ивайловград на наследници на А.К. П., бивш жител ***, земеделски имот - Лозе от 1,724 дка в местност “Мандалака”,
имот № 015080, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти
№ 015115, № 015081, № 000389, № 015079.
ДОПУСКА съдебна делба между А.Н.К. с ЕГН: ********** ***, С.Н.К. ***, Х.Н.К. ***, Д.И.К. ***, В.Х.К. с
ЕГН: ********** от гр. Ивайловград, М.Д.К. с ЕГН: ********** от гр. София, С.К.А.
с ЕГН: ********** от гр. София, П.М.К.
с ЕГН: ********** от гр. Харманли, В.Б.А.
с ЕГН: ********** от гр. Харманли, С.Б.К. с ЕГН: ********** от гр. Харманли и А.Б.К. с ЕГН: ********** от гр.
Димитровград, относно възстановените с Решение № 3645А/05.07.1999 г. и Решение
№ 3645/10.03.1999 г. на ПК – Ивайловград на наследници на А.К.
П., бивш жител ***, земеделски земи в землищата на гр.
Ивайловград и с. Славеево, както следва:
Нива от 2,000 дка в
местност “Увата”, имот № 015096 в землището на с.
Славеево, общ. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 015071, №
000135, № 015081, № 015094;
Нива от 4,800 дка в
местност “Чинара”, имот № 111072, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024,
при граници: имоти № 111073, № 111100, № 111071, №
111091;
Нива от 4,700 дка в
местност “Баш чардак”, имот № 114023, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ
32024, при граници: имоти № 114063, № 114059, № 114020, № 114022,
ПРИ КВОТИ: 4/20 идеални части за А.Н.К., 2/20 идеални части за С.Н.К., 2/20 идеални части за Х.Н.К., 2/20 идеални части за Д.И.К., 2/20 идеални части за В.Х.К., 2/20 идеални части за М.Д.К., 2/20 идеални части за С.К.А., 1/20 идеални части за П.М.К.,
1/20 идеални части за В.Б.А.,
1/20 идеални части за С.Б.К., 1/20
идеални части за А.Б.К..
ОСЪЖДА А.Н.К.
с ЕГН: ********** ***, да заплати на Д.И.К. ***, сторени разноски по делото за адвокат, съразмерно
на отхвърлената част от иска, в размер на сумата 77,43 /седемдесет и седем лева
и четиридесет и три стотинки/ лева.
ОСЪЖДА А.Н.К.
с ЕГН: ********** ***, да заплати на Държавата, по
сметка на Районен съд – Ивайловград, държавна такса в размер на 25,00 /двадесет
и пет/ лева.
Решението
подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: