П Р О Т О К О Л
№ 964
01.11.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Първи ноември
2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР: Сийка
Радева
ПРОКУРОР: ВАНЯ
ПРОКОПОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6649 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.З.А. се явява лично и с адвокат А.Б., упълномощен защитник от досъдебното
производство.
РП
- ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
Д.З.А. – роден
на ***г***, ****, български гражданин, ***, със средно образование, неженен,
живущ ***, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника
ми и съм съгласен да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във
внесеното споразумение относно това в текста, в който се приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР да бъде
вписана датата, от която се приспада това задържане, като текстът следва да се
чете: „На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Д.З.А. наказание
„ПРОБАЦИЯ“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан за
24 часа със заповед по реда на ЗМВР на 25.09.2019 година, като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.“
ПРОКУРОР:
Съгласен съм с така направените предложения.
АДВ. Б.: Съгласен съм с направените предложения.
ОБВ. А.: Не възразявам по така направените предложения.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
ведно с предложените от съда и одобрени от
страните промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.З.А. – роден на ***г***, ***, български
гражданин, ****, със средно образование, неженен, живущ ***, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 325 ал. 2 вр. ал.
1 от НК за това, че на 25.09.2019г. в град Пловдив е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото – блъскал и викал на висок глас в жилищен вход през тъмната част на
денонощието и отправял обиди – «********», като деянието било съпроводено със
съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задълженията по опазване на
обществения ред – не изпълнил полицейско разпореждане на А. Т. и Б. Т., заемащи
длъжността ****, за предоставяне на документи за самоличност и оказал съпротива
при поставянето на помощни средства – белезници, както и отправял обиди към
двамата служители на МВР – «********».
За така извършеното от обвиняемия Д.З.А. престъпление по чл.
325 ал. 2 вр. ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА, при условията
на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК,
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС,*** за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, като явяването, съгласно чл. 42б ал. 1 от НК, се определя на два пъти
седмично.
На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК -
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на
обвиняемия Д.З.А. наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през
което същият е бил задържан за 24 часа със заповед по реда на ЗМВР на 25.09.2019
година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Ваня Прокопова/ /Д.А./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв.
А.Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 6649/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Д.З.А. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24,
ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА от
една страна и обвиняемият Д.З.А., представляван от адвокат А.Б. от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 6649/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6649/19г. по описа на Пловдивски Районен
съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.З.А. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
МГ