МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 56/ 30.10.2019г. ПО НАХД № 239/ 2019г. на НРС
В Районен съд гр.Никопол е постъпило
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по отношение на Р.А.Ю. с ЕГН ********** за
извършено деяние по чл.345, ал.2, във вр. с ар.1, с чл.63, ал.1, т.4 от НК за
това, че на 06.06.2019 г. в
гр.Никопол, обл.Плевен на улица “Генерал Криденер“ срещу дом № 41 като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство - четириколесен
мотоциклет „***“, модел „***“ с рама №L4ZA4L1N2JF000117, собственост на А.Р.Ю., което
не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП - „ По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това
места...“
Представителят на Районна прокуратура гр.Никопол
поддържа изцяло внесеното постановление за освобождаване от наказателна
отговорност. Счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установява вината на обвиняемия, че същият е осъществил състава на
престъплението, за което е бил привлечен като обвиняем и че са
налице предпоставките, визирани в чл.78а от НК. Пледира на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание.
Обвиняемият
се признава за виновен и съжалява. Обвиняемия изразява становище, че
действително са налице основанията за приложение разпоредбата на чл.78а от НК.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Р.А.Ю. е роден на *** ***, обл.Плевен, на ул.»Генерал
Криденер» №61, ***, български гражданин, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН**********.
На 06.06.2019 г. при извършена проверка от
служители на РУ-Никопол било установено, че Ю. управлява МПС без същото да е
регистрирано по надлежния ред. Управляваният лек автомобил е бил без
регистрационни табели и установявайки това, служител от РУ-Никопол е извършил
справка в информационния масив на КАТ, при което установил отразеното по-горе
обстоятелство, а именно, че лекия автомобил не е регистриран. За констатираното
на Ю. бил съставен акт за установяване на административно нарушение. Към
момента на извършване на деянието Ю. е бил непълнолетен, но е могъл да разбира
свойството и значение на извършеното и да ръководи постъпките си.
Предвид изложеното, съдът приема, че
обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.345,
ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
За извършеното от Ю. престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000
лева.
Тъй като Ю. към момента на деянието
е бил непълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност
и от престъплението няма причинени имуществени вреди, съдът приема, че са
налице основанията за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание
на основание чл.78а, ал.6, във връзка с ал.1 от НК, поради което и
приложи института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на
този обвиняем.
Що се касае до административното
наказание, което следва да наложи Съда, нормата на чл.78 А ал.6 от НК предвижда
административно наказание за непълнолетни извършители обществено порицание, или
налагане на възпитателна мярка. Съобразявайки обществената опасност на деяние и
деец и воден от целесъобразността на крайния съдебен акт, Съдебният състав прие
да наложи спрямо обвиняемия административно наказание, а не да прилага
възпитателна мярка. За това и съдът с настоящото си решение определи и наложи
на Р.Ю. административно наказание обществено порицание, което обществено
порицание да се изпълни чрез публично порицаване – чрез обявяване на Решението
в Общ.Никопол – по постоянен адрес на обвиняемия.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: