№ 838
гр. Пазарджик, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220104791 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
Ищцата Г. Ш. не се явява и не се представлява – редовно и своевременно
призована. От пълномощникът й адв. Ч. е постъпила молба за разглеждане на
делото в отсъствие на ищцата.
Не се явява ответникът А. С. – редовно и своевременно призована.
Представлява се от особения представител адв. Т. Ж..
АДВ. Ж.: - Моля, нека да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
С писменото становище пълномощникът на ищцата – адв. Ч. е заявил, че
поддържа исковата молба и няма възражения по проекта за доклад, както и
няма доказателствени искания.
АДВ. Ж.: – Поддържам депозирания отговор. Запозната съм с проекта за
доклад – не правя възражения. Няма да соча доказателства.
Съдът счита, че проектът за доклад съставен с определението за
насрочване на делото следва да се обяви за окончателен, тъй като възражения
срещу него не са постъпили от страните, затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съставен с Определение №
888/19.03.2025 г.
АДВ. Ж.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и други
не са посочени от страните, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ж.: - Уважаеми господин съдия, с оглед събраните писмени
доказателства е видно, че ищецът и ответникът са съсобственици, като
представляваният от мен ответник е съсобственик по силата на възникнало
правоприемство, а представляваният от колегата, съответно ищец, е по силата
на нот. акт за покупко-продажба и по силата на нот. акт за замяна. Считам, че
квотите са правилно определени от страните, и моля Ви да допуснете делба.
Съдът УВЕДОМЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
РАЗПОРЕЖДА ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на
ответника – адв. Т. Ж. определеното от съда възнаграждение в размер на 750
лева, съгласно Разпореждане № 462/11.01.2025 г., средствата за което са
внесени по сметка на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2