Разпореждане по дело №3633/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 98876
Дата: 10 август 2023 г. (в сила от 10 август 2023 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20231110103633
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98876
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110103633 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Р. Ж. Б., чрез адв. П., съдът приема, че същата продължава да бъде
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи твърдения дали към датата на подаване на исковата молба ответникът
„Ю.Б“ АД е претендирал сумата в размер на 246,80 евро, представляваща мораторна лихва
за периода 15.06.2012 г. – 25.07.2012 г., при положение, че твърди, че друг солидарен
длъжник е извършил плащането на сумата в размер на 246,80 евро;
2/ представи доказателства (с препис за насрещната страна) за наличието на правен
интерес от предявяване на отрицателен установителен иск, т.е. за отправени от ответника
покани за плащане на процесната сума или друга форма на извънсъдебно претендиране на
оспореното вземане към датата на подаване на исковата молба, предвид твърденията, че
друг солидарен длъжник е извършил плащането на сумата в размер на 246,80 евро.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1