№ 17
гр. Пловдив, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело
№ 20215001000533 по описа за 2021 година
намери следното:
Производство по чл.247 от ГПК, образувано по постъпила молба от ЗД
Б.И. АД за допълване на решението по делото, поради пропуск да се посочи
лицето, което следва да заплати присъдените в негова полза разноски.
В определения от съда срок е постъпил отговор от Н. Ю.. К., която
счита молбата за неоснователна, а ако се уважи, посочва, че дължи разноски в
по-малък размер.
По делото е постановено съдебно решение №192 от 19.11.2021 г., в
което съдът констатира очевидна фактическа грешка - пропуснал е в
диспозитива на решението да посочи направените разноски по съразмерност
в размер на 2 664 лв. да бъдат заплатени на ЗД Б.И. АД от ищеца Н. Ю.. К..
В мотивите на решението е обсъдено и посочено, че на ответника ЗД
Б.И. АД му се дължат разноски съразмерно отхвърлената част в размер на
2 664 лв. за две инстанции. Тази сума следва да се заплати от насрещната
страна, която в случая е ищецът Н. Ю.. К.. В осъдителния диспозитив обаче
липсва името на това лице. Налице е пропуск от съда в диспозитива, личащ от
мотивите на постановеното решение. Налице е явна фактическа грешка,
1
която следва да се поправи. Не може да се определя по-малък размер
разноски, при положение, че съдът е посочил техният размер , както в
мотивите, кака и в диспозитива на решението.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка в диспозитива на съдебно решение №192 от
19.11.2021г. по възз.търг.дело № 533/2021 г. на Апелативен съд Пловдив, като
вместо „Осъжда да заплати на ЗД Б.И. АД направените разноски по
съразмерност в размер на 2 664 лв.“ се счита „Осъжда Н. Ю.. К. да заплати на
ЗД Б.И. АД направените разноски по съразмерност в размер на 2 664
лв.“.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2