ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 811
Стара Загора, 04.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ИРЕНА ЯНКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ирена Янкова административно дело № 990/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 990/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ Брикел „ ЕАД против заповед № ДК -02-СЗ-2/24.10.2024 година на началника на РДНСК –Стара Загора.
В проведеното съдебно заседание на 21.01.2025 г. по делото е допусната съдебнотехническа експертиза, която да даде заключение, като отговори на поставените в нарочни молби възпроси. Дадена е възможност на страните да поставят допълнителни въпроси към вещине лица въпросилв.
С молба от 27.01.2025 година от жалбоподателя е внесен депозит в размер на 400 лв.
В определения от съда срок страните не са поставили допълнителни въпроси към вещото лице.
Като взе предвид исканията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
.
Допуска следните въпроси към комплексната съдебно-техническа експертиза
Едно и също производствено предприятие ли представляват ТЕЦ на Брикел разположен на площадка електропроизводство и Брикетна фабрика на площадка Брикетопроизводство?
- Една и съща производствена дейност ли имат двете предприятия9
- На един и същ поземлен имот ли са разположени?
- Отнася ли се за поземлен имот /ПИ/ 53134 513 33 /по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-53/03 09 2007г. на Изпълнителния директор на АК/, Комплексно разрешително /КР № 40-Н2-И0-А0/2021г издадено на ТЕЦ на Брикел9
- Кои от елементите на модулните инсталации съгласно описанието им на стр.1 и стр 2 от процесната заповед са монтирани още с построяването на Брикетна фабрика /1961г.-1969г / и кои елементи са новомонтирани?
- Какво представляват шредер и команден пункт- самостоятелни мобилни машини или строежи?
- Поставянето и премахването на шредерите и таблата изменя ли начина на трайно ползване на земята или обекта на който се ползва9
- Представляват ли шредер, командните пунктове и табла преместваем обект по смисъла на §5, т 80 от Преходните разпоредби на Закона за устройство на територията /ЗУТ/? Може ли след отделяне от земята и от мрежите да бъде ползвана на друго място със същото предназначение?
- Как се закрепва шредера за терена; Може ли конструктивният елемент, служил за закрепването на шредера да служи за основа за изграждане на строеж, Ползват ли се вкопани, фундаменти, пилоти или други трайни основи, неразривно свързани със земята9
- Имат ли модулните инсталации/шредери/ характеристиката на строеж по смисъла на §5, т 38 от Преходните разпоредби на ЗУТ или представляват преместваеми съоръжения?
- На територията на ТЕЦ ли са разположена мобилните инсталации9
- Ползва ли се вода при работата на шредерите9
- Фактът, че инсталацията подготвя суровина, предназначена за производството на енергия, придава ли на тази инсталация характеристиките на строеж първа категория, още повече че същата не се намира на територията на ТЕЦ, а на територията на друго производствено предприятие и на друг поземлен имот?
- Кога са построени или изградени или монтирани /ако е възможно да се посочат годините на построяване или изграждане или монтаж/ следните обекти и съоръжения:
- металните конструкции, върху които са монтирани шредерите;
- естакада/и/;
- лентови транспортьори;
- метални стълби до транспортьори;
- металните конструкции, поддържащи покривите и навесите, самите покриви и навеси;
- другите съоръжения на площадката, където са разположени шредерите;
- транспортните съоръжения, които извозват шредираните маси;
- Дали изброените по - горе обекти и съоръжения са новопостроени или понастоящем само са поддържани и ремонтирани?
- Какво представлява на практика „съществуващата площадка” за складиране на суровината биомаса и възможно ли е фактическото и премахване, както изисква процесната заповед?
- Кога е изградена площадката за складиране на суровината биомаса - с построяването на Брикетна фабрика или в преди монтажа на шредеритеИма ли налична трошачка и соларна система, каквито са описани в оспорените фактури, и същите отговарят ли на характеристиките, заложени в договорите с този клиент и издадените въз основа на тях фактури. Съхраняват ли се в „Примабилд“ като трето лице термопомпа, изправно-отрезна машина, генератор, соларна система?
Съдия: | |