№ 2333
гр. Варна, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100501080 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 34222/14.04.2025г. от Г. П. Р. ЕГН
********** от гр. Варна, ж.к. „***“, бл. 6, вх. 3, ет. 4, ап. 57, чрез адв. Г. Х.-А. срещу
решение № 1200/07.04.2025г. по гр.д. № 20243110113407 по описа за 2024г. на ВРС с което е
отхвърлена предявената от него лично и в качеството на баща и законен представител на
детето С. Г. П., ЕГН **********, молба за налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Г. С.
Г., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***“, № 2, вх. Г, ет. 3, ап. 71, за извършен акт на
домашно насилие -системно внушаване на страх у детето от оперативно лечение,
проявление на което е поведението на детето на 13.08.2024г. при извършен преглед и на
02.11.2024г., когато заявило, че ще умре при оперативно лечение и което състояние на детето
оказва силно въздействие върху молителя, като неоснователна.
Счита, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и противоречащо на
материалния закон по подробно изложените във въззивната жалба съображения.
Моли се първоинстанционното решение да бъде отменено и постановено друго, с
което да бъдат наложени мерки за защита от домашно насилие в полза на Г. П. Р. и детето С.
Г. П. по отношение на извършителя Г. С. Г. за извършения акт на домашно насилие на
13.08.2024г.
В писмен отговор Г. С. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 2, вх. Г, ет. 3, ап.
71, чрез адв. С. С. оспорва въззивната жалба, като неоснователна.
Счита, че решението на ВРС е валидно, допустимо и правилно.
ДСП-Варна не взема писмено становище по въззивната жалба.
Моли се да бъде отхвърлена въззивната жалба и да бъде потвърдено в цялост
решение № 1200/07.04.2025г. по гр.д. № 20243110113407 по описа на ВРС, като правилно и
законосъобразно.
Настоящият състав приема , че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Следва делото да
бъде насрочено в о.с.з.
Няма направени доказателствени искания, поради което съдът не дължи произнасяне.
1
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 34222/14.04.2025г. от Г. П. Р.
ЕГН ********** от гр. Варна, ж.к. „***“, бл. 6, вх. 3, ет. 4, ап. 57, чрез адв. Г. Х.-А. срещу
решение № 1200/07.04.2025г. по гр.д. № 20243110113407 по описа за 2024г. на ВРС с което е
отхвърлена предявената от него лично и в качеството на баща и законен представител на
детето С. Г. П., ЕГН **********, молба за налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Г. С.
Г., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***“, № 2, вх. Г, ет. 3, ап. 71, за извършен акт на
домашно насилие -системно внушаване на страх у детето от оперативно лечение,
проявление на което е поведението на детето на 13.08.2024г. при извършен преглед и на
02.11.2024г., когато заявило, че ще умре при оперативно лечение и което състояние на детето
оказва силно въздействие върху молителя, като неоснователна.
НАСРОЧВА делото за 29.05.2025г. от 9.00ч., за която дата и час да се призоват
страните и ДСП-Варна по телефона.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2