П Р
О Т О К О Л
15.09.2009 година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XI наказателен състав
На петнадесети септември
хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Георги Иванов
Съдебни Заседатели:
Секретар: Зорница Александрова
Прокурор: Албена
Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов
Наказателно
общ характер дело № 2949 по описа за 2009 година
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
Обвиняемият П. С. С., редовно
уведомен, се явява лично и с адв.Е.Д. от БАК, надлежно упълномощена.
За Районна прокуратура – Бургас,
редовно уведомени се явява прокурор Панчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и
моля да го разгледате и одобрите.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. С представителя на
БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П.С.С. – роден на .........г.
в гр.Б., българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля
да го разгледате и одобрите.
Адв.Д.: Моля
да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита
внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382,ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМ:
Съдът на основание чл.382,ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Обвиняемия П.С.С. – роден на ......... г. в
гр.Б., българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
умишлено извършване на престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, а именно, че: около 02.00ч. на 20.04.2009г. в гр. Бургас, ж.к.
"Славейков", паркинга пред бл.20 направил опит да отнеме чужда
движима вещ - оригинален радиокасетофон, марка "Рено"/фабрично
монтиран/ от лек автомобил марка "Рено Еспейс" с peг.№ А 5448 ВХ на
стойност 45.00 лева от владението на собственика М. Д. М. без негово съгласие,
с намерение противозаконно да го присвои, като деянието представлява маловажен
случай и е останало недовършено по независещи от дееца причини – заловен на
място от собственика
Деянието е извършено
виновно при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
За посоченото
престъпление, на основание чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК вр. чл.
54 от НК, на обвиняемия С. се налага наказание "Глоба" в размер на
150.00 лева
С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в
размер на 50.00лв. / оценъчната експертиза / ще бъдат изплатени от обв. С.
незабавно след одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.53, ал.1,
б."а" от НК приложеното към делото веществено доказателство: 1 бр.
клещи с гумени дръжки в оранжев и син цвят - да се отнемат в полза на
държавата.
На основание чл.112 НПК
приложеното към делото веществено доказателство: 1 бр. резец за балатум с бяла
дръжка - да се отнеме в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А. Панчева/ /Адв.
Е. Д. / /П.
С./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП,
обвиняемия П. С., и неговия защитник адв. Е. Д. споразумение, съгласно което:
П.С.С. – роден на ...........г.
в гр.Б. българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
ЕГН **********. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в умишлено извършване на престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1
от НК, а именно, че: около 02.00ч. на 20.04.2009г. в гр. Бургас, ж.к.
"Славейков", паркинга пред бл.20 направил опит да отнеме чужда
движима вещ - оригинален радиокасетофон, марка "Рено"/фабрично
монтиран/ от лек автомобил марка "Рено Еспейс" с peг.№ А 5448 ВХ на
стойност 45.00 лева от владението на собственика М. Д. М. без негово съгласие,
с намерение противозаконно да го присвои, като деянието представлява маловажен
случай и е останало недовършено по независещи от дееца причини – заловен на
място от собственика.
Деянието е извършено виновно
при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото
престъпление, на основание чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК вр. чл.
54 от НК, на обвиняемия С. се налага наказание "Глоба" в размер на
150.00 лева
С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в
размер на 50.00лв. / оценъчната експертиза / ще бъдат изплатени от обв. С.
незабавно след одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.53,
ал.1, б."а" от НК приложеното към делото веществено доказателство: 1
бр. клещи с гумени дръжки в оранжев и син цвят - да се отнемат в полза на
държавата.
На основание чл.112 НПК приложеното към делото
веществено доказателство: 1 бр. резец за балатум с бяла дръжка - да се отнеме в
полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 2949/2009
г. по описа на БРС водено против П.С.С..
Определението не подлежи на обжалване или
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Иванов
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Зорница Александрова РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Иванов