Определение по дело №3258/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 938
Дата: 19 април 2017 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20155220103258
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е 

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 19.04.2017г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

 

При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.№3258/2015г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

        

С определение от 18.02.2016г. съдът е назначил адв.А.К. за процесуален представител на ответника в производството Т.К., като е определил възнаграждение в размер на 800лв.

В това си качество адв.К. е депозирал писмен отговор на 12.04.2016г.

На същата дата е постъпил писмен отговор и лично от Т.К., в който заявява, че не желае да бъде представлявана от процесуален представител, посочила е като адрес за призоваване същия, на който не е била открита и поради това й е назначен процесуален представител.

С протоколно определение от 25.10.2016г. съдът е освободил адв.К. от участието му по делото във връзка с гореизложеното. Определено му е възнаграждение в размер на 100лв, платими от внесения от ищеца депозит. Разпоредено е остатъкът от 700лв да бъде върнат.

Поради последваща невъзможност ответницата да бъде открита на адреса по делото, посочен и от нея самата, с протоколно определение от 29.11.2016г. съдът отново е назначил адв.К. за нейн особен представител, като е изложил подробни мотиви за нуждата от това процесуално действие. За следващото съдебно заседание адв.К. се е явил, но се е явил и адв.М., упълномощен от ответницата да я представлява.  При това съдът отново е освободил адв.К. от участието му по делото. е освободил адв.К. от участието му по делото, като е указал, че ще се произнесе с допълнително определение за размера на дължимото му възнаграждение. 

Производството е по предявен иск за делба, като от данните по делото е видно, че адв.К. е изготвил писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК. Не е осъществявал процесуално представителство, тъй като по обективни причини два пъти е бил освободен. При тези данни възнаграждението му следва да се определи по реда на чл.9, ал.1 във вр. с чл.7, ал.4 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения или общо в размер на 450лв.

Сумата от 450лв да се изплати на адв.К. от внесения от ищците депозит, като остатъкът от 350лв се върне на същите. В случай, че съгласно определение  от 25.10.2016г. на адв.К. вече са изплатени 100лв възнаграждение, то на същия да се доплатят 350лв., а остатъкът - да се върне на ищците.

Затова съдът

                                    

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

                 

Определя възнаграждение на адв.К., назначен и впоследствие освободен като процесуален представител на Т.К., в размер общо на 450лв, платими от внесен от ищците депозит.

Остатъкът от депозита в размер на 350лв. да се върне на вносителите.

В случай, че на адв.К. вече са изплатени 100лв възнаграждение, то на същия да се доплатят 350лв., а остатъкът от 350лв- да се върне на ищците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: