Разпореждане по дело №670/2015 на Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

 

                                         17.03.2015г. ,гр.Пазарджик

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД , гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети  март през две хиляди и петнадесета  година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№670 по описа на съда за 2015г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.131 и сл. от ГПК.

          След проверка на редовността и допустимостта на  молбата  

 

Р А  ЗП О Р Е ДИ:

 

 

 ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и приложенията към нея,както и от настоящото разпореждане.

          УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от връчване на исковата молба може да подаде писмен отговор на основание чл.131 от ГПК , с препис за ищеца, който има задължително съдържане по чл.132, ал.2 от ГПК посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях , както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако отговорът се подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи и пълномощно.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск по чл.211, ал.1 от ГПК, инцидентен установителен иск по чл.212 от ГПК, не направи искане за привличане на трето-лице помагач/ чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особено непредвидени обстоятелства.

          УКАЗВА на ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него при наличието на предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК или да оттегли иска си.

           Разпореждането е по движение на делото и не подлежи на обжалване.

          Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: