№ 369
гр. Варна, 23.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. М.а
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20223100900537 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „КОНСУЛТИНГ – 3“ ЕООД /в несъстоятелност/ е
редовно призован, не се явява законният представител на дружеството-
синдика И. М.. Явява се адвокат К. Д., редовно упълномощeн с подаване на
исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ Г. А. А. е редовно уведомен реда на чл. 56, ал.2 от
ГПК призован, не се явява лично, не се представлява.
Депозирана е молба от представляващия ответника адв. Б. И. Ж. с вх.
№ 12226/18.05.2023г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. А. А. е редовно уведомен от съдебно заседание,
явява се лично.
СЪДЪТ докладва, че частна жалба вх. № 253/06.01.2023г. е в процес
на администриране. Отделно от това счита, че въпросът, относно участието на
трето лице-помагач е от съществено процесуално значение за провеждане на
редовно съдебно заседание, поради което намира, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото.
АДВ. Д.: Запознат съм с определението на ВАпС, респективно с
молбата на колегата. Тъй като спорен в момента е въпросът с участието на
трето лице-помагач, аз също считам, че са налице пречки по даване ход на
делото, още повече, че вече имаме информация и сме се снабдили с
доказателства от ТД на НАП – Варна, по отношение на физическите лице,
където имаме данни, че няма декларирани и получени вземания със
заемодател Г. А., което допълнително заплита възможността в случая, каква
позиция би заела М.И.. Моля да не бъде даван ход на делото.
1
СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на ищеца с вх.
№ 12012/16.05.2023г.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 12226/18.05.2023г. на процесуалния
представител на ответника, с искане да не се дава ход на делото в настоящото
съдебно заседание, с оглед решаване на въпроси, относно привличането на
трето лице в процеса, както и предвид ангажимента му по друго дело в гр.
Бургас.
По изложените по-горе съображения, СЪДЪТ счита, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 06.07.2023 година от 13,30часа, за която дата и час ищцовата
страна ще се счита за редовно уведомена от съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, ответната страна ще се счита за редовно
уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на вещото лице Е. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2