№ 1489
гр. София, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110138150 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК:
*********, доуточнена с молба с вх. № 231354/15.07.2024 г., подадена чрез
процесуалния му представител – адв. Л. Р. срещу „Институт по транспортна
инфраструктура“ ООД, с ЕИК: *********, с която се иска: да бъде признато
за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от общо 2388,07 лева,
формирана, както следва:
1/ сумата от 516,95 лева – представлява стойността на предоставени и
потребени, но незаплатени месечни такси и потребление за предоставяне на
услуги по договор ID на клиент *********, партида *********, ID на договор
М5755023 от 07.08.2017 за периода 14.02.2023 г. – 13.05.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на заявлението – 19.03.2024 г. до окончателното
плащане на вземането;
2/ сумата от 45,04 лева – представлява обезщетение за забава върху
сумата от 516.95 лева за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г. ;
3/ сумата от 1660,17 лева – представлява неустойка за неизпълнение на
договор с ID на договор М5755023 от 07.08.2017г., партида *********, ведно
със законната лихва от датата на заявлението – 19.03.2024 г. до окончателното
плащане на вземането;
4/ сумата от 165.91 лева – обезщетение за забава за периода от
21.01.2023г. – 18.03.2024 г. върху сумата от 1660.17 лева
За които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
1
по ч.гр.д. № 16165/2024 г. по описа на СРС,
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно
облигационно отношение, възникнало по силата на договор за използване на
електронни съобщителни услуги с ID на клиент *********, партида
*********, ID на договор М5755023 от 07.08.2017 г. – като за всяка отделна
услуга са сключвани отделни приложения към договора, представляващи
неразделна част от него.
Посочва се, че за процесния период 14.02.2023 г. – 13.05.2023 г. са били
предоставени следните услуги/пакети от услуги:
1/ Приложение №1 от 30.11.2018 г. за номер ********** с план A1 Net
Box, по който е предоставено за временно ползване оборудване Data Box;
2/ Приложение №1 от 29.10.2020 г. за услуга **********;
3/ приложение №1 от 09.10.2020 г. за номера **********, **********,
**********, **********;
4/ приложение №2 от 29.10.2020 г. за номер ********** с план А1
Бизнес мобилен интернет L;
5/ приложение №2 от 27.06.2022 г. за номера ********** и ********** с
план А1 М клас XL и
6/ допълнително приложение от 13.06.2022 г. за включване на
допълнителен пакет 4000 MB 5G към номер **********.
През 2022 г. месечните такси били актуализирани със средногодишния
индекс на потребителските цени за 2021 г. с 3,3%, а от март 2023 г. – със
средногодишния индекс на потребителските цени за 2022 г. – с 15,3 %.
Посочва, че съответните услуги са били предоставени, но не са
заплатени от ответното дружество, поради това претендира заплащане на
сумите.
Уточнява се, че претендираната сума от 516,95 лева за абонаментни
такси и услуги била формирана по следния начин:
9,85 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023г.-
13.03.2023г.;
46.90 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023-
13.05.2023
70.97 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023-
13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
2
г. – 13.05.2023 г.
77.84 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г.- 13.05.2023 г.
71.61 лв. – такса събиране на дължими суми по фактура ********* от
16.03.2023 г.
Разяснява се, че таксата за събиране на дължимите суми е начислена на
осн. чл. 27.1 от Общите условия за взаимоотношенията между „А1 България“
ЕАД и абонатите и потребителите на обществените наземни мрежи на „А1
България“ ЕАД по стандарта GSM, UMTS и LTE, за разходите за уведомяване
и събиране на дължимите от него суми в размер на 8% от стойността на
неплатените просрочени суми по фактури за съответните услуги и закупени
устройства.
Посочва също така, че мораторната лихва за периода 16.04.2023 г. до
18.03.2024 г. в размер на 210,95 лв. е начислена по следния начин:
45,04 лв. – мораторна лихва за периода от 16.04.2023 г. до 18.03.2024 г.
върху вземането за месечни такси и потребление, разпределение както
следва: 0,93 лв.- мораторна лихва върху сумата от 9,85 лв. – месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023- 18.03.2024 г.; 4,04
лв.- мораторна лихва върху сумата от 46.90 лв.- месечни такси за
услугата ********** за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.; 6,10 лв. –
мораторна лихва върху сумата от 70.97 лв.- месечни такси за услугата
********** за периода 16.04.2023- 18.03.2024 г.; 5,15 лв.- мораторна
лихва върху сумата от 59.94 лв. – месечни такси за услугата **********
за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.; 5,15 лв.- мораторна лихва върху
сумата от 59.94 лв.- месечни такси за услугата ********** за периода
16.04.2023 г. - 18.03.2024 г.; 5,15 лв.- мораторна лихва върху сумата от
59.95 лв.- месечни такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г.
– 18.03.2024г.; 5,15 лв.- мораторна лихва върху сумата от 59.95 лв.-
месечни такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. –
18.03.2024 г.; 6.69 лв.- мораторна лихва върху сумата от 77.84 лв. –
месечни такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. –
18.03.2024 г.; 6.68 лв. – мораторна лихва върху сумата от 71.61 лв. – такса
събиране на дължими суми по фактура ********* от 16.03.2023 за
периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.; също така
165,91 лв. – мораторна лихва за периода от 21.01.2023 г. до 18.03.2024 г.
върху сумата от 1660,17 лв. – представляваща неустойка за периода от
21.01.2023 г. до 18.03.2024 г.
Твърди също така, че договорът е прекратен едностранно от мобилния
оператор на 02.06.2023 г. поради неизпълнение на задълженията на абоната за
заплащане на използваните услуги в продължение на повече от 124 дена на
основание т. 54.12 от Общите условия на „А1 България“ ЕАД за обществени
мобилни мрежи и т. 83.1 от общите условия на „А1 България“ ЕАД за
широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна
фиксирана мрежа за преносимост на данни. При прекратяване на договора по
вина или по волята на абоната, последният дължи и неустойка за неспазен
3
срок на предизвестие за всяка отделна мобилна услуга, за които срокът на
договора не е изтекъл, като за мобилните услуги неустойката е равна на
размера на услугата без отстъпка, считано от датата на прекратяване на
договора до изтичане на посочения в договора срок за всеки мобилен номер, а
неустойката за предоставеното от оператора при сключване на договора и
невърнато след прекратяване на договора оборудване е във фиксиран размер
съгласно ценоразпис на оператора, публикуван в сайта на оператора в секция
„Цени и такси-Справки-А1 (а1.bg)” съобразно вида и стойността на
оборудването.
В процесния случай е начислена неустойка в размер на 1660,17 лв. за
предсрочно прекратяване на договор М5755023, включваща: 1518,17 лв. –
неустойка за предсрочно прекратяване на договора и неспазен срок, 140 лв. –
неустойка за невърнато оборудване – 4G устройство за услугата Net Box и 2
лв. – обезщетение за обработка на просрочени задължения.
Поддържа се, че посочените неустойки били изчислени законосъобразно
съгласно общите условия на дружеството, договора между страните и
практиката в полза на потребителите.
С тези аргументи се иска предявените установителни искове да бъдат
уважени.
С исковата молба, а и в производството по ч.гр.д. № 16165/2024 г. по
описа на СРС са представени: договор за мобилни услуги, приложенията към
него и общите условия на „А1 България“ ЕАД, както и фактури за услуги.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответника по
делото „Институт по транспортна инфраструктура“ ООД, с ЕИК: *********
не е постъпил отговор на исковата молба. Препис от същата е връчен на
24.07.2024 г. – чрез служител Мария Йолова – ръководител лаборатория.
В производството по ч.гр.д. № 16165/2024 г. по описа на СРС е
постъпило възражение със съдържание, че сумите не се дължат. Във
възражението не са изложени никакви аргументи срещу дължимостта на
процесните суми.
В първото по делото съдебно заседание, проведено на 21.01.2025 г.,
процесуалният представител на ищцовото дружество прави искане за
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника – обектиривано
в писмена молба с вх. № 356139/06.11.2024 г.
Ответното дружество, редовно призовано – призовката за насроченото
заседание му е връчена на 31.10.2024 г. – отново чрез служителя Мария
Йолова – ръководител лаборатория, не изпраща свой представител по делото.
От страна на ответника до датата на заседанието не е постъпило искане делото
да бъде разгледано в негово отсъствие.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл. 239, ал. 1 от ГПК, като съображенията за това са
следните:
На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
4
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Независимо от
това ответната страна не е подала отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, за което е редовно призована, както и не взема
становище по спора. Не е депозирано и искане делото да бъде разгледано в
нейно отсъствие. В първото съдебно заседание ищецът прави искане за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
От представените писмени доказателства (договор за мобилни услуги,
приложенията към него и общите условия на „А1 България“ ЕАД, както и
фактури за услуги) може да се направи извод за вероятната основателност на
предявените искови претенции. Предвид изложеното съдът намира, че са
налице кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1, т. 1 и т. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника.
В този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите
претенции на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК: ********* срещу „Институт по
транспортна инфраструктура“ ООД, с ЕИК: ********* за установяване на
следните вземания: 1/сумата от 516,95 лева – главница, представляваща
стойността на предоставени и потребени, но незаплатени месечни такси и
потребление за предоставяне на услуги по договор ID на клиент *********,
партида *********, ID на договор М5755023 от 07.08.2017 за периода
14.02.2023 г. – 13.05.2023 г. и сумата от 45,04 лева – представляваща
обезщетение за забава върху сумата от 516.95 лева за периода 16.04.2023 г. –
18.03.2024 г.; 2/ сумата от 1660,17 лева – главница, представляваща неустойка
за неизпълнение на договор с ID на договор М5755023 от 07.08.2017г.,
партида ********* и сумата от 165.91 лева – представляваща обезщетение за
забава за периода от 21.01.2023г. – 18.03.2024 г. върху сумата от 1660.17 лева,
ведно със законната лихва върху двете главници от датата на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 19.03.2024 г. до окончателното плащане
на вземанията.
Горното налага предявените исковете да бъдат уважени, като на
основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.
В случая съдът намира за нужно да отбележи, че ответник по делото е
ЮЛ, т.е. ответникът не е ФЛ потребител и съдът не следи служебно за
наличието на неравноправни клаузи в договора с мобилния оператор.
Освен това исковата молба, както и определението за насрочване, а по
заповедното дело – заповедта за изпълнение – са връчени на ответника чрез
негов служител – като са означени имената на получателя на книжата и
неговата длъжност при ответника – съгласно чл. 50, ал. 1 от ГПК. Поради това
и съдът намира, че ответното дружество е надлежно уведомено за воденото
срещу него съдебно производство.
По исканията за разноски на страните:
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът, който разглежда иска по чл. 422 респ. чл.
415, ал. 1 от ГПК, следва да се произнесе по дължимостта на разноските,
направени в заповедното производство като съобразно изхода на спора
5
разпредели отговорността за разноски, както в исковото, така и в заповедното
производство.
Искане за разноски е направила ищцовата страна:
По разноските в производството по ч.гр.д. № 16165/2024 г. по описа на
СРС:
В това производство ищцовото дружество претендира разноски в размер
на общо 440.60 лева, от които 40.60 лева държавна такса и 400 лева адвокатско
възнаграждение, които са действително извършени. С оглед изхода на делото
тези разноски следва да му бъдат присъдени изцяло.
По разноските в производството по гр.д. № 38150/2024 г. по описа на
СРС:
В това производство ищцовото дружество претендира разноски в размер
на общо 47.76 лева – държавна такса, видно от списък по чл. 80 от ГПК,
обективиран в молбата с вх. № 356139/06.11.2024 г. Разноски за адвокат по
исковото дело не се претендират.
Посочените разноски от общо 47.76 лева следва да бъдат присъдени
изцяло.
Водим от горното, Софийският районен съд:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Институт по транспортна
инфраструктура“ ООД, с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, район Сердика,
бул. Илиенци № 78, ДЪЛЖИ на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. Кукуш № 1,
сумата от общо 2388,07 лева, формирана, както следва:
1/ от сумата от 516,95 лева – главница, представляваща стойността на
предоставени и потребени, но незаплатени месечни такси и потребление за
предоставяне на услуги по договор ID на клиент *********, партида
*********, ID на договор М5755023 от 07.08.2017 за периода 14.02.2023 г. –
13.05.2023 г., образувана по следния начин:
9,85 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023г.-
13.03.2023г.;
46.90 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023-
13.05.2023
70.97 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023-
13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
6
59,94 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г. – 13.05.2023 г.
77.84 лв. – месечни такси за услугата ********** за периода 14.02.2023
г.- 13.05.2023 г.
71.61 лв. – такса събиране на дължими суми по фактура ********* от
16.03.2023 г
2/ сумата от 45,04 лева – представляваща обезщетение за забава върху
сумата от 516.95 лева за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г. , начислено
съответно:
0,93 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 9,85 лв. – месечни
такси за услугата **********, за периода 16.04.2023- 18.03.2024 г.;
4,04 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 46.90 лв. - месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.;
6,10 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 70.97 лв.- месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023- 18.03.2024 г.;
5,15 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 59.94 лв. – месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.;
5,15 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 59.94 лв. – месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. - 18.03.2024 г.;
5,15 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 59.95 лв. - месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024г.;
5,15 лв. - обезщетение за забава върху сумата от 59.95 лв.- месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.;
6.69 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 77.84 лв. – месечни
такси за услугата ********** за периода 16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.;
6.68 лв. – обезщетение за забава върху сумата от 71.61 лв. – такса
събиране на дължими суми по фактура ********* от 16.03.2023 за периода
16.04.2023 г. – 18.03.2024 г.;
3/ сумата от 1660,17 лева – главница, представляваща неустойка за
неизпълнение на договор с ID на договор М5755023 от 07.08.2017г., партида
*********, като сумата включва:
1518,17 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора и
неспазен срок,
140 лв. – неустойка за невърнато оборудване – 4G устройство за
услугата Net Box и
2 лв. – обезщетение за обработка на просрочени задължения
4/ сумата от 165.91 лева – обезщетение за забава за периода от
21.01.2023г. – 18.03.2024 г. върху сумата от 1660.17 лева,
както и законната лихва върху главниците, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ по ч.гр.д. № 16165/2024 г. на
СРС – 19.03.2024 г. до окончателното плащане на сумите, за които вземания е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
7
ч.гр.д. № 16165/2024 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА „Институт по транспортна инфраструктура“ ООД, с ЕИК:
********* и адрес: гр. София, район Сердика, бул. Илиенци № 78 ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден,
ул. Кукуш № 1, сумата от 440.60 лева, представляваща разноски в
производството по ч.гр.д. № 16165/2024 г. по описа на Софийския РС и сумата
от 47.76 лева, представляваща разноски в настоящото исково производство по
гр.д. № 38150/2024 г. по описа на Софийския РС.
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова,
поради което на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК не подлежи на обжалване
в тази му част.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч. гр. д. № 16165 по описа за 2024 г. на Софийския РС да
бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от
влязлото в сила решение по настоящето дело.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8