Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 08.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 02 септември…………………………………………
през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 23 по описа за 2020г……………..…..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0243-001138/18.10.2019
г., издадено от Началника на РУ Берковица на И.М.М. с
ЕГН ********** *** на основание чл.184, ал.4, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лева за нарушение на чл.137а,
ал.1 ЗДвП.
Жалбоподателката оспорва наказателното постановление като
неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Твърди, че изложената
в акта и наказателното постановление не кореспондира с действителните факти по
случая.
Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно
заседание, както и не взема становище по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.
От доказателствата по делото се установи следната
фактическа обстановка:
На 13.10.2019 година жалбоподателката се намирала като
пътник в лек автомобил фолксваген голф с рег.номер М 2688 ВМ. Около 10.35 часа
автомобилът бил спрян за проверка на разклона за с.Боровци. Проверяващите
констатирали, че жалбоподателката като пътник е без поставен предпазен колан, с
какъвто автомобилът е оборудван. За това нарушение бил съставен АУАН, а по –
късно въз основа на него е издадено и атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира издаденото НП за законосъобразно. Няма спор, че на посочената в акта и
НП дата жалбоподателката е била пътник в МПС, което било спряно за проверка от
служители на РУ Берковица. Редовно съставените актове по ЗДвП имат
доказателствена сила за отразените в тях факти. Жалбоподателката е била пътник
в автомобила и няма причина при спирането му за проверка да откопчава
поставения предпазен колан, ако е вярно твърдението й в жалбата. Разпитаният по
делото свидетел е категоричен за верността на отразеното в АУАН. Ето защо съдът
намира, че безспорно е установено извършено нарушение. При издаване на НП АНО е
преценил правилно всички факти и е наложил предвиденото в закона наказание. В
случая по разбиране на настоящия състав не са налице предпоставките на чл.28 ЗАНН – статистиката сочи, че в преобладаващата част от случаи на ПТП, при които
са загинали или пострадали пътници, последните са били без поставен предпазен
колан. Въведеното в закона задължение има за цел да запази живота и целостта на
пътниците в МПС по време на движение.
Ето защо, като констатира, че издаденото НП е правилно, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА 19-0243-001138/18.10.2019 г., издадено от
Началника на РУ Берковица, с което на И.М.М. с
ЕГН ********** *** на основание чл.184, ал.4, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лева за нарушение на
чл.137а, ал.1 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: