№ 1573
гр. Варна, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100503105 по описа за 2021 година
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 6859/21.03.2022г. от ТР. К. ТР., чрез
адв. Свилена Николова, срещу Определение
№ 844/01.03.2022г., постановено по настоящото дело.
Депозирана е и последваща частна касационна жалба с вх.
№ 7021/22.03.2022г. от същата страна, срещу същия съдебен акт, от съдържанието на която
е видно, че представлява допълнение към първоначално постъпилата жалба. Към нея е
представено изложение на касационните основания с вх. № 7106/23.03.2022 г., както и
молба за правна помощ с вх.
№ 7105/23.03.2022 г..
В последствие е постъпила молба с вх. № 7180/24.03.2022 г., която представлява
допълнение към първоначално депозираната частна жалба от 21.03.2022 г.
При проверка за допустимост на жалбата, съдът констатира, че същата е подадена в
срок и отговаря на изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284 от ГПК, доколкото с
уточнителните и допълнителни молби всички нередовности по нея са отстранени.
Що се отнася до обективираното искане за предоставяне на правна помощ на
касатора, съдът намира, че такава не следва да бъде предоставяна, след като липсва изрично
оттегляне на пълномощията на адв. Николова, а са налице данни по делото, че същата е
надлежно упълномощена.
С оглед горното, препис от жалбата, както и от допълнителните и уточнителни
молби, следва да се връчат на насрещната страна, като на същата бъде указано, че в
едноседмичен срок може да подаде отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна касационна жалба с вх. 6859/21.03.2022г. от
ТР. К. ТР., чрез адв. Свилена Николова, срещу Определение № 844/01.03.2022г.,
постановено по в. гр. д. № 3105 по описа на ВОС за 2021 г., ведно с постъпилите
допълнителни и уточнителни молби с вх.
№ 7021/22.03.2022г., № 7106/23.03.2022 г. и № 7180/24.03.2022 г. на насрещната страна –
В. Н. Ф..
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис
от жалбата, може да подаде отговор на същата.
След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, делото, заедно с жалбата и отговора,
ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Върховен касационен
съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2